Дело № 2-2968/2024
64RS0045-01-2024-000362-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2024 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарун А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» к Шуруб (Губановой) Марии Константиновне о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» обратилось в суд с иском к Шуруб (Губановой) М.К. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 17 часов 35 минут 29 июля 2024 г., ввиду неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, причины неявки которого неизвестны, судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут 9августа 2024 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Истец общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела к суду не обращалось.
Ответчик Шуруб (Губанова) М.К. с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела к суду не обращался.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» к Шуруб (Губановой) Марии Константиновне о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Пугачев