Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2023 ~ М-2228/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2709/2023

23RS0037-01-2023-003288-33

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023г.                                   г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

          В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были переданы денежные средства в размере 7 000 000,00 руб. ФИО3 и ФИО5, о чем была выдана соответствующая расписка, подписанная ФИО9 В.Н. и ФИО5 Срок исполнения обязательства по возврату - до 01.07.2017г. 12.10.2021г. ФИО3 умер. Определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения произведена замена стороны ее правопреемником с ФИО3 на ФИО2. Таким образом, ФИО2 погасила задолженность перед ФИО4 в полном объеме в размере 8 992 193,77 руб., что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО5 как солидарный должник в погашении задолженности перед ФИО4 участие не принимал. Считает, что у нее возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 1/2 суммы (за вычетом своей доли) от исполненного денежного обязательства.

              В связи с чем, просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 4 496 096,89 руб., проценты в размере 56 356,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 962,00 руб..

        Истец по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, суд признал неявку истца не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

              В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

          Ответчик ФИО5 исковые требования признал. Последствия признания иска, по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

          Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были переданы денежные средства в размере 7 000 000,00 руб. ФИО3 и ФИО5, о чем была выдана соответствующая расписка, подписанная ФИО9 В.Н. и ФИО5 Срок исполнения обязательства по возврату - до 01.07.2017г.

Решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу ФИО4 взыскано неосновательное обогащение в размере 7 491 783,00 руб. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения произведена замена стороны ее правопреемником с ФИО3 на ФИО2.

ФИО2 погасила задолженность перед ФИО4 в полном объеме в размере 8 992 193,77 руб., что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 как солидарный должник в погашении задолженности перед ФИО4 участие не принимал.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с тем, что ФИО2, как правопреемником ФИО3 в полном объеме оплачена сумма в размере 8 992 193,77 руб., взысканная решением Приморского районного суда <адрес> от 26.04.2018г., а также определением Арбитражного суда <адрес> от 12.10.2022г., у нее возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 1/2 суммы (за вычетом своей доли) от исполненного денежного обязательства, то есть в сумме 4 496 096,89 руб. (8 992 193,77 руб./2).

Поскольку ФИО2 обязательства по погашению задолженности перед ФИО4 исполнено в полном объеме, направленная в адрес ответчика претензия об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 496 096,89 руб. оставлена без ответа, у истца имеется право требовать взыскания с ФИО5 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 56 356,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой возврата неполученной ответчиком претензии) по 12.07.2023г.

         Проверив представленный расчет, суд признает его верным и обоснованным и ответчиком не оспорен.

          Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает требования ФИО2 подлежат удовлетворению, сумма задолженности с процентами подлежит взысканию.

         На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30962,00 рублей.

         Нарушение прав и интересов сторон при признании иска ответчиком судом не установлено, а потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

         руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

        Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 4 496 096 рублей 89 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере 56 356 рублей 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 30 962 рублей 00 коп., а всего –4 583 415 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей) рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                    Схудобенова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 г.