Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 (2-640/2023;) ~ М-574/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-72/2024г.

УИД 19RS0006-01-2023-000824-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 28 марта 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Вячеслава Васильевича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти бабушки (по линии отца) - М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли земельного участка, которая составляет - 5554 га (1/652) -9,4 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит умершему наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. Максимов В.В., как внук, имеет право наследовать наследственное имущество, принадлежащее его бабушке М.А.Ф.. до дня смерти и признать за собой право собственности на спорное имущество, так как других наследников желающих, принять наследство, нет. Истец не обращался к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти бабушки, так как не мог собрать полный пакет документов, а также в связи с тем, что имеются небольшие разночтения в документах (в свидетельстве на право собственности на землю отчество наследодателя указано Ф вместо Ф Истец фактически принял наследство после смерти бабушки, так как занимался ее похоронами, пользовался предметами быта, принял личные вещи своей бабушки. Просит суд, признать Максимова Вячеслава Васильевича наследником, принявшим наследство на долю земельного участка, которая составляет - 9,5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую до дня смерти М.А.Ф.; и признать за Максимовым Вячеславом Васильевичем право собственности на данное наследственное имущество.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено производство по делу до рассмотрения гражданского дела № по заявлению Максимова Вячеслава Васильевича об установлении факта родственных отношений и вступления решения в законную силу.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Истец Максимов В.В. и его представитель, действующий по ордеру Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При подготовке дела к судебному разбирательству, представитель истца уточнила требования в части размера доли наследственного имущества, просила признать истца наследником принявшим наследство и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 8,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:?Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», общей площадью - 37671309 кв.м, с кадастровым номером: №, в порядке наследования после бабушки М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, глава администрации Сабинского сельсовета Бейского района Богданов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что наследодателем является бабушка истца - М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) является матерью – (отца истца) М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении серии III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) Максимова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями записаны: отец М.В.В., матерью М.Л.М..

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений о рождении - М.А.Ф.; о смерти М.В.З. заключении брака, расторжении брака между М.В.З. и М.А.Ф. не найдено.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Сабинского сельсовета следует, что М.В.З., 1914 г.р., был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, на дату смерти вместе с ним проживали: жена М.А.Ф., сын М.В.В., 1949 г.р. (справка дана на основании похозяйственной книги № за 1949 г.-1951 г.).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Сабинского сельсовета следует, что М.А,Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, на дату смерти по вышеуказанному адресу М.А.Ф. была зарегистрирована и проживала одна.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Максимовым Вячеславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Максимов Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан внуком М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на долю земельного участка, которая составляет – 8.5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства право собственности за М.А.Ф.. не зарегистрировано.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф. предоставлено в общую долевую собственность по адресу: АО «<адрес>», общей площадью 8,5 га, земельная доля с оценкой 255 баллогектаров, на основании постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в документах подтверждающих право собственности на имущество наследодателя, а именно в свидетельстве на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ отчество наследодателя указано Ф, истец не может вступить в наследство, после смерти бабушки, а устранить данное несоответствие не проставляется возможным ввиду смерти М.А.Ф.

Из изученных материалов дела, судом достоверно установлено, что М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которая составляет – 8,5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АОЗТ «<адрес>», при заполнении которого допущена описка при указании отчества правообладателя, указано - «Ф.».

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. следует, что наследственное дело к имуществу М.А.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Иных наследников желающих принять наследство не имеется, что косвенно подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец Максимов В.В. фактически принял наследство после смерти бабушки, так как занимался ее похоронами, пользовался предметами быта, принял личные вещи своей бабушки, то есть распорядился ее имуществом.

Таким образом, судом установлено, что Максимов В.В. являясь наследником по праву представления М.А.Ф.., фактически принял наследство в виде доли земельного участка, которая составляет – 8.5 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», несёт бремя его содержания, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.

Ответчик - администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в лице главы Богданова А.В. признал исковые требования Максимова В.В. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Максимова Вячеслава Васильевича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований Максимова Вячеслава Васильевича о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать Максимова Вячеслава Васильевича наследником принявшим наследство после бабушки М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максимовым Вячеславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 8,5 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:?Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», общей площадью - 37671309 кв.м, с кадастровым номером: №, в порядке наследования после бабушки М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года.