Дело № 2-1659/2022 06 декабря 2022 года
УИД 29RS0022-01-2022-001675-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Башкиной *** к Хабарову **** об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Башкина ****. обратилась в суд с иском к Хабарову **** об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в размере 483 675 руб. 38 коп. в отношении должника Хабарова **** Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером №, площадь 266 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадь 118 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, площадь 85,50 кв.м. (1/2 доля в праве общей долевой собственности), назначение объекта – жилое, расположенное по адресу: <адрес>. Задолженность Хабарова **** перед взыскателями по состоянию на 12 сентября 2022 года составляет 483 675 руб. 38 коп. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 266 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадь 118 кв.м., назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, площадь 85,50 кв.м. (1/2 доля в праве общей долевой собственности), назначение объекта – жилое, расположенное по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности перед взыскателями по состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 483 675 руб. 38 коп.
Судебный пристав-исполнитель Башкина **** в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что остаток задолженности ответчика с момента подачи иска в суд не изменился и составляет 483 675 руб. 38 коп. От ответчика денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Иного имущества у ответчика не имеется.
Ответчик Хабаров ****. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Третье лицо НАО «Первое коллекторское бюро» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ООО "Финэлемент" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо Терехов ****. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Третье лицо ПАО "Восточный Экспресс Банк" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ИФНС России по г. Архангельску о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ООО "АРТЕ ГРУПП" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо АО "Банк Русский Стандарт" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ООО МКК "Центрофинанс ПИК" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Архангельского отделения № о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Третье лицо ООО "Экспресс Коллекшн" о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-203/2016 о взыскании с Хабарова **** задолженности по договору займа от 11 июня 2015 года, расходов по уплате госпошлины в размере 245 руб. 25 коп., всего взыскано 12 507 руб. 53 коп.
18 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-942/2016 о взыскании с Хабарова **** задолженности по договору о кредитной карте от 01 сентября 2010 года по состоянию на 15 января 2016 года за период с 22 июня 2015 года по 15 января 2016 года в сумме 81 463 руб. 19 коп., государственной пошлины в размере 1321 руб. 95 коп., всего взыскано 82785 руб. 14 коп.
29 сентября 2017 года мировым судьей Бакиной Р.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-4457/2017 о взыскании с Хабарова **** в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» задолженности по договору микрозайма от 05 февраля 2016 года в сумме 3 000 руб., процентов за пользование микрозаймом в сумме 2850 руб., неустойки в сумме 110 руб., всего взыскано 6160 руб.55 коп.
22 ноября 2017 года мировым судьей Кораблиной Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-3402/2017 о взыскании с Хабарова ****. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по предоставленному кредиту за период с 20 ноября 2014 года по 27 октября 2017 года в размере 60 044 руб. 28 коп., суммы государственной пошлины 1000 руб. 66 коп., всего взыскано 61 044 руб. 94 коп.
23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2а-5103/2018 о взыскании с Хабарова **** транспортного налога за 2015, 2016 годы в сумме 1980 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 25 февраля 2018 года в сумме 27 руб. 09 коп., налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 1222 руб., пени за период с 02 декабря 2016 года по 25 февраля 2018 года в сумме 19 руб. 21 коп., всего взыскано 3248 руб. 30 коп.
30 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-4817/2019 о взыскании с Хабарова **** в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженности по кредитному договору от 16 февраля 2015 года в размере: сумма основного долга – 5012 руб. 08 коп., сумма просроченных процентов – 546 руб. 87 коп., государственная пошлина - 200 руб.
02 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Крапивиной К.А. на основании судебного приказа № 2а-5103/2018 от 23 октября 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2а-5103/2018, вступившему в законную силу 23 ноября 2018 года, предмет взыскания: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 3248 руб. 3 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
18 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании судебного приказа № 2-4817/2019 от 30 июля 2019 года, выданного судебным участком № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-4817/2019, вступившему законную силу 15 августа 2019 года, предмет исполнения: расходы в размере 5758 руб. 95 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
12 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании исполнительного листа серии ФС № от 25 июля 2016 года, выданного Соломбальским районным судом г. Архангельска по делу № 2-1366/2016, вступившему в законную силу 22 июля 2016 года, предмет взыскания: задолженность по кредитным платежам в размере 160 979 руб. 41 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
12 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу *** на основании исполнительного листа серии ФС № от 01 сентября 2016 года, выданного Соломбальским районным судом г. Архангельска по делу № 2-1672/2016, вступившему в законную силу 31 августа 2016 года, предмет взыскания: задолженность по кредитным платежам в размере 83 543 руб. 86 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
12 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании исполнительного листа от 18 мая 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-942/2016, вступившему в законную силу 30 мая 2016 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 82 785 руб.14 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
16 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Киселевой Е.А. на основании судебного приказа № 2-203/2016 от 02 февраля 2016 года, выданного судебным участком № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-203/2016, вступившему законную силу 20 февраля 2016 года, предмет исполнения: задолженность, проценты, пени, расходы в размере 12 507 руб. 53 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании судебного приказа № 2-3402/2017 от 22 ноября 2017 года, выданного судебным участком № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска по делу № 2-3402/2017, вступившему законную силу 04 декабря 2017 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы в размере 61 044 руб.94 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
02 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании судебного приказа № 2-4457/2017 от 29 сентября 2017 года, выданного судебным участком № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-4457/2017, вступившему в законную силу 10 октября 2017 года, предмет взыскания: задолженность по договору займа в размере 6 161 руб. 55 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
08 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании исполнительного листа серии ВС № от 29 сентября 2020 года, выданного судебным участком № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2а-7882/2020, вступившему в законную силу 09 сентября 2020 года, предмет взыскания: госпошлина, присужденная судом в размере 200 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
08 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вилькялите В.Г. на основании исполнительного листа серии ВС № от 14 сентября 2020 года, выданного судебным участком № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2а-6838/2020, вступившему в законную силу 27 августа 2020 года, предмет взыскания: госпошлины, присужденная судом в размере 200 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
27 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ № 2-10904/2020 о взыскании с Хабарова ****.в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 20 августа 2015 года в сумме 30 679 руб. 21 коп., образовавшуюся за период с 20 сентября 2017 года по 25 сентября 2020 года, расходы по уплате госпошлины в размере 560 руб. 19 коп.
18 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Башкиной Е.Д. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которого должник по адресу не проживает 5 лет.
09 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Чебыкиной О.Я. на основании судебного приказа № 2-10904/2020 от 27 октября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по делу № 2-10904/2020, вступившему в законную силу 19 ноября 2020 года, предмет взыскания: задолженность по кредитным платежам в размере 31 239 руб.4 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Хабарова ****
На основании определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 26 января 2022 года по гражданскому делу № 2-1672/2016 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на НАО «Первое коллекторское бюро».
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО Башкиной Е.Д. от 18 марта 2022 года по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя Архангельское отделение № ПАО «Сбербанк России» его правопреемником НАО «Первое клиентское бюро».
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО Башкиной Е.Д. от 14 сентября 2022 года, присоединены исполнительные производства от 01 сентября 2022 года №-ИП, от 22 сентября 2021 года №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД.
10 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО Башкиной Е.Д. вынесено постановление о поручении совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: проверить местонахождение должника по данному адресу в отношении должника Хабарова ****
Согласно телефонограмме от 29 ноября 2022 года, составленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО Башкиной Е.Д. Хабаров ****. по адресу: <адрес>, не проживает, находится где-то в <адрес>. Точное местонахождение неизвестно, официально не трудоустроен.
Согласно телефонограмме от 05 декабря 2022 года, составленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО Башкиной Е.Д. Хабаров **** имеет временную регистрацию с 14 апреля 2022 года по 12 апреля 2024 года по адресу: <адрес>. По адресу временной регистрации не проживает, не появляется. Точное местонахождение неизвестно.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность перед взыскателем ответчиком в полном объеме не погашена.
Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 266 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из иска, пояснений судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика перед взыскателями по состоянию на 12 сентября 2022 года составляет 483 675 руб. 38 коп. От ответчика денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.
Как следует из материалов дела, иного имущества Хабаров **** не имеет.
Согласно частям 1 и 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поскольку в процессе исполнения исполнительного документа установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у ответчика в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Доказательств несоразмерности принятых мер ответчиком суду не представлено.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Башкиной Елены Дмитриевны к **** об обращении взыскания на земельный участок,– удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие Хабарову **** (ИНН № земельный участок с кадастровым номером № площадью 266 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в целях исполнения сводного исполнительного производства №-СД.
Взыскать с Хабарова **** в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года.
Председательствующий Н.В. Алексеева