Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2020 ~ М-348/2020 от 17.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З. К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течении срока приобретательной давности недвижимым имуществом, состоящим из квартиры общей площадью 43 м?, расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с указанным исковым заявлением.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявительнице по следующим основаниям.

Указанное исковое заявление определением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 ГПК РФ.

Заявительница извещена о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок 5 (пять) дней, ей разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Однако недостатки искового заявления заявительницей в установленный срок не устранены, указания суда не выполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращ&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течении срока приобретательной давности недвижимым имуществом, состоящим из квартиры общей площадью 43 м?, расположенной по адресу: <адрес>, возвратить истцу.

Разъяснить заявительнице, что возвращение поданного ею искового заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будут устранены допущенные нарушения, указанные в настоящем определении

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья З. К. Мержоев

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З. К. Мержоев