Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2023 (2-830/2022;) ~ М-887/2022 от 13.12.2022

УИД 86RS0013-01-2022-001855-36

Дело № 2-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2023 года                               город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при помощнике судьи Волошиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Гахрамановой Ираде Васифовне и Гахраманову Тамерлану Васифовичу о взыскании с наследника кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ«Пойдём!» обратилось в Радужнинский городской суд с иском к Гахраманову В.З. о взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика Гахрамановой Р.С. (л.д. 6-7).

Представитель истца, ответчик Гахраманов В.З. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Протокольным определением суда от 17 февраля 2023 года на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками Гахрамановой И.В. и Гахрамановым Т.В., которые являются принявшими после смерти ответчика наследство наследниками.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно материалам гражданского дела ответчики и их законный представитель значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33-35).

Основания передачи судом дела на рассмотрение другого суда установлены в ст. 33 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-63/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Гахрамановой Ираде Васифовне и Гахраманову Тамерлану Васифовичу о взыскании с наследника кредитной задолженности – передать по подсудности по месту жительства ответчиков в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                подпись            Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-63/2023 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Определение в законную силу не вступило. 17.02.2023.

Судья                                Г.К. Гаитова

Секретарь суда