Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2022 от 22.09.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г.Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., рассмотрев частную жалобу Лунюшкина С.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышевой О.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области, от 21 июля 2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2-4355\2021 от 12.08.2021,

У С Т А Н О В И Л:

    12.08.2021 мировым судьей судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2 – 4355\2021 о взыскании с Лунюшкин С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору №МТСК66193350\810\14 от 08.04.2014 за период с 20.09.2019 по 29.03.2021 в сумме 128 382,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 883,82 рублей, всего взыскано 130 265,88 рублей.

14.07.2022 должник Лунюшкин С.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 21.07.2022 отказано Лунюшкину С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2 – 4355\2021 от 12.08.2021.

Лунюшкин С.В. не согласился с определением и подал частную жалобу, в которой просил отменить определение. Мотивируя тем, законодатель связывает течение срока подачи возражений относительно его исполнения именно с фактом получения судебного приказа. Судом не приведено доказательств получения должником судебного приказа, в связи с чем, должником не пропущен срок подачи возражений относительно судебного приказа. Кроме того, должник проживает по другому адресу: <. . .>

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз.3 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как указано в ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

При этом, ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право на восстановление процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, копия вынесенного 12.08.2021 мировым судьей судебного участка №3 Полевского судебного района судебного приказа №2 – 4355\2021 о взыскании с Лунюшкин С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору, была направлена по месту регистрации должника – <. . .>. Конверт вернулся за истечением срока хранения, что подтверждается сопроводительным письмом и конвертом (л.д.24,25).

Таким образом, мировым судьёй выполнена обязанность, предусмотренная ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об отказе истцу в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мировой судья правильно руководствовался положениями п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым юридически значимые сообщения считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что положения п.1 ст.165.1 ГК РФ применяются и к судебным документам.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 30-33 Постановления от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

В пункте 34 этого же постановления указано, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Должником не предоставлено доказательств нарушения правил доставки почтовой корреспонденции, как и не представлено доказательств иных уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Акт от 03.08.2022 о фактическом проживании Лунюшкина С.В. по адресу: <. . .>, не является доказательством того, что Лунюшкин С.В. проживал по данному адресу в период вынесения и направления в его адрес судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьёй принято законное и обоснованное определение, соответствующее как нормам действующего законодательства, так и фактическим обстоятельствам дела.

В связи с этим определение мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░