Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-850/2022 ~ М-1-775/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1-850/2022                     УИД 40RS0008-01-2022-000918-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матрос Е.В.

с участием истца Козловой С.С., помощника прокурора Жуковского района Калужской области Пац О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

05 сентября 2022 года

гражданское дело по иску Козловой С. С. к Кочерову В. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

21.07.2022 года Козлова С.С. обратилась в суд с иском к Кочерову В.Н. с требованием, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В вышеуказанной квартире зарегистрирована и постоянно проживает мать истца, вместе с ней по данному адресу зарегистрирован Кочеров В.Н., который не проживает в данном жилом помещении на протяжении длительного времени. Ответчик не несет бремени содержания имущества, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик самостоятельно не принимает никаких мер по снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного просит, признать Кочерова В.Н. утратившим право пользования квартирой по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС> подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал добровольно, в доме нет никаких личных вещей ответчика. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, никаких договоров относительно пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала, ответчик постоянно проживает со своей семьей по другому адресу.

Ответчик Кочеров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Козловой С.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором дарения.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы Саунина М.М. и Кочеров В.Н.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Саунина М.М. и Литвинюк О.Я. пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, его вещей в доме не имеется, ответчик проживает вместе со своей семьей в другом населенном пункте.

Судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не имеет, выехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт, членом семьи собственника не является.

Из п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения между собственником жилья, т.е. истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик не просил сохранить за ним право пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствие с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственниками в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из смысла приведенных выше норм следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик в жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, право собственности в отношении указанного жилого помещения (либо доли в праве собственности на него) у ответчика отсутствует.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик не проживают совместно одной семьей, ответчик не живет в спорной квартире на протяжении длительного периода времени, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, проживает в другом населенном пункте.

На основании вышеизложенного, учитывая признание первоначальных исковых требований ответчиком, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истца.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой С. С. (паспорт гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) к Кочерову В. Н. (паспорт гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кочерова В. Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС> подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года.

Судья                                    М.Ю. Самохин