Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2023 от 16.03.2023

    № 5-68/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                   16 марта 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Иванова Сергея Сергеевича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:

25.02.2022 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

    у с т а н о в и л :

06 февраля 2023 года в 06 часов 15 минут, Иванов Сергей Сергеевич, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, толкнул руками в плечи Потерпевший №1, от чего он упал на пол. Затем Иванов С. С. наступил ногой на шею в области горла Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Иванов С. С., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что схватил брата руками за шею, а ногой на его горло, после падения не давил. Находился в сильном алкогольном опьянении, чувствовал себя плохо и не желал в тот момент, чтобы ему помогали выйти на улицу. В случае установления его вины в содеянном, наказание в виде обязательных работ отбывать не желает. Подтвердил, что имеет неоплаченные штрафы, не оплатил, так как не было возможности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав Иванова С. С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ивановым С. С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» Васильева Е. П. о том, что 06.02.2023 в 06.50 часов в дежурную часть ОП с. Упорово поступила карточка 112 диспетчера ЕДДС Шестакова А. В. о, о том, что 06.02.2023 в 06.46 часов позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что брат причинил ему побои (л.д.2).

Протоколом устного заявления о преступлении УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» от ..., из которого следует, что ... коло 06 часов 15 минут, Иванов С. С., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., толкнул Потерпевший №1, после чего наступил ногой ему на шею, от чего он испытал физическую боль. Потерпевший №1 просит привлечь Иванова С. С. к установленной законодательством РФ ответственности (л.д.3).

Объяснением Потерпевший №1 от ... (л.д.4-5) из которого следует, что ... в вечернее время он его брат Иванов С. С. находились в гостях, где употребляли спиртные напитки. ... около 05 часов 00 минут Потерпевший №1 и его брат собрались домой. Так как у них оставалось пиво, Потерпевший №1 предложил брату зайти к нему в гости и допить его у него. Они сидели на кухне и пили пиво, около 06 часов 00 минут его брат стал засыпать за столом, тогда Потерпевший №1 стал оправлять его домой, так ему нужно было ложиться спать. Иванов С. С. проживает в том же доме, только в другой квартире. Иванов С. С. сказал, что еще немного посидит и уйдет. Около 06 часов 15 минут ФИО1 заснул за столом на кухне, Потерпевший №1 разбудил его, на что Иванов С. С. сказал «не лезь ко мне», «отойди». Тогда Потерпевший №1 решил унести брата к нему в квартиру. Когда он поднимал ФИО1 с табурета, брат оттолкнул его руками в плечи, от чего Потерпевший №1 упал. Это произошло в дверном проеме, между кухней и коридором. Когда Потерпевший №1 сказал брату «что ты делаешь?», брат подошел и наступил ему своей ногой на шею, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, у него заболело горло. Спустя небольшой промежуток времени, Сергей отпустил брата, то есть убрал ногу с его шеи, Потерпевший №1 вышел из квартиры и сделал сообщение в службу ЕДДС 112. Все происходило в присутствии сожительницы Потерпевший №1 – ФИО6

Объяснением ФИО6 от ... (л.д.6) из которого следует, что ... в вечернее время она со своим сожителем Потерпевший №1, находились в гостях. Около 22 часов 00 минут она приехала домой, а сожитель остался в гостях. ... около 05 часов 30 минут Потерпевший №1 пришел домой со своим братом Ивановым С. С., с собой они принесли пиво и стали распивать его на кухне. Около 06 часов 15 минут она услышала, что на кухне ее сожитель и его брат громко разговаривают. ФИО6 вышла в коридор и увидела, что сожитель лежит в дверном проеме между кухней и коридором, а его брат Сергей наступил ему ногой на шею. Она сказала ФИО1 «что ты делаешь?», на что он ответил «а зачем он ко мне лезет?». Спустя недолгое время, ФИО1 убрал ногу с шеи Потерпевший №1. Позже Потерпевший №1 сказал своей сожительнице, что хотел унести брата домой, но тот повел себя неадекватно, оттолкнул его руками, потом наступил ему на шею ногой. Потерпевший №1 пояснил ей, что ему от этого стало больно и тяжело глотать.

Объяснением Иванова С. С. от ... (л.д.14) из которого следует, что в вечернее время ... он и его брат Потерпевший №1 находились в гостях, где употребляли спиртные напитки. ... около 05 часов 00 минут они с братом возвращались домой, так ка у них оставалось пиво, брат предложил Иванову С. С. зайти к нему в гости и допить пиво. Немного посидев на кухне и выпив пиво, Иванову С. С. захотелось спать, так как он сильно опьянел. Потерпевший №1 стал говорить ему уходить домой, но так как Иванову С. С. было плохо, у него начал болеть голова, он сказ брату, что немного посидит и уйдет. Спустя небольшой промежуток времени его брат подошел и стал поднимать Иванова С. С. с табурета, на что он сказал брату «не лезь ко мне, мне плохо». Когда Потерпевший №1 поднял Иванова С. С., последний оттолкнул его руками, после чего Потерпевший №1 упал, а Иванов С. С. наступил брату на шею в области горла, наступил не сильно, то есть не всем телом. Иванов С. С. пояснил, что поступил так, чтобы брат не лез к нему, так ему было плохо. Это произошло около 06 часов 15 минут. Каких-либо угроз физической расправой в адрес брата он не высказывал, с тем, что совершил правонарушение согласен, вину признает.

Согласно выписке первичного осмотра отделения скорой медицинской помощи, приемного отделения филиала Упоровский районной больницы от 06.02.2023 (л.д.16), из которой установлено, Потерпевший №1 поступил с жалобами на боли в области гортани при глотании, диагноз: ушиб хрящей гортани.

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения, Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что диагноз «Ушиб хрящей гортани» объективными данными в медицинской документации у Потерпевший №1, ... года рождения не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д.23).

Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» Григорьева М. А. от 27.02.2023 (л.д.28) о том, что в ходе работы по материалу проверки КУСП ... от ... по заявлению Потерпевший №1 о том, что ... Иванов С. С. совершил в отношении него иные насильственные действия, было установлено, что ... в 06 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, толкнул руками в плечи Потерпевший №1, от чего он упал на пол. Затем ФИО1 наступил ногой на шею в области горла Потерпевший №1, тем самым причинил ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния.

Из ответа на запрос начальника Упоровского РОСП УФССП России по Тюменской области Даниловой М. Ю. (л.д.8) следует, что на исполнении Упоровского РОСП находилось исполнительное производство т...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении ...м от ..., выданный органом: судебный участок ... Заводоуковского судебного района по делу ...м, вступившего в законную силу ..., предмет исполнения: административное наказание, в виде обязательных работ на срок 60 часов, в отношении должника: Иванова Сергея Сергеевича, ... года рождения. Данное постановление не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя Упоровского РОСП ... исполнительное производство ...-ИП от ... окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены (постановление СПИ об окончании ИП от ..., л.д.9).

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Иванова С. С. суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Иванов С. С. ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Иванова С. С. отсутствует постоянный источник дохода, он не работает, наказание в виде административного штрафа по предыдущему правонарушению им не оплачено, наказание в виде обязательных работ просил не назначать, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Иванова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 16 марта 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               подпись                                И. В. Севрюгина