Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-303/2020 от 30.09.2020

                                                                                                                                     Материал №

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. ФИО1 Швецов,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшей Лисовской ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу в отношении Братасюк ФИО1,

    у с т а н о в и л:

    приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Братасюк ФИО1с учетом кассационного определения от дата) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии без штрафа.

     Этим же приговором с Братасюк ФИО1. взыскан моральный ущерб в пользу потерпевшей ФИО1 (в связи со смертью сына ФИО1) в сумме 300 000 рублей, до совершеннолетия Братасюк ФИО1., либо до появления у него самостоятельного источника дохода, обязанность по возмещению ущерба возложить на законного представителя ФИО1 Приговор вступил в законную силу дата.

    Потерпевшая Лисовская ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании в ее пользу с Братасюк ФИО1. в счет возмещения морального ущерба в размере 300 000 рублей, поскольку оригинал исполнительного листа был утрачен.

Потерпевшая Лисовская ФИО1 прокурор, представитель отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание и осужденный ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Изучив заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав материалы уголовного дела №, судья приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый судом в установленном порядке.

    Как следует из положений ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Согласно сопроводительного письма исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в счет возмещения морального вреда в размере 300 000 рублей был направлен Орджоникидзевским районным судом <адрес> в адрес службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> дата (т. 3 л.д. 220).

    На основании исполнительного листа от дата в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> дата в отношении Братасюк ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № в отношении Братасюк ФИО1 окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист возвращен взыскателю Лисовской ФИО1

    Однако, как следует из заявления потерпевшей Лисовской ФИО1. исполнительный документ был утерян.

Согласно справке отдела судебного пристава ФИО1 на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> отсутствует оригинал исполнительного документа исполнительный лист № от дата, выданного Орджоникидзевским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу, предмет исполнения: моральный вред в размере 300 000 рублей, в отношении должника Братасюк ФИО1. в пользу взыскателя Лисовской ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выпущенный по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата исполнительный лист был утерян, приговор суда в отношении ФИО1 в части взыскания с него суммы морального ущерба в пользу потерпевшей Лисовской ФИО1. не исполнен.

    Учитывая изложенное, заявление потерпевшей Лисовской ФИО1. о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 224-225, 430 ГПК РФ, судья

             о п р е д е л и л:

    Заявление потерпевшей Лисовской ФИО1 удовлетворить.

    Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу № о взыскании с Братасюк ФИО1 в счет возмещения морального ущерба в пользу потерпевшей Лисовской ФИО1 300 000 рублей.

    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

              Судья:                                            Д.И. Швецов