Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2836/2023 ~ М-3248/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2836/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-003874-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      30 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по оплате заключения специалиста и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>; расходов по оплате заключения специалиста в сумме <данные изъяты>; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и на оплату юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Истец ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Балашихинской городской суд Московской области, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной копией паспорта ФИО1

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинской городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации.

Адрес места жительства ответчика ФИО1 к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2836/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>; расходов по оплате заключения специалиста в сумме <данные изъяты>; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и на оплату юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинской городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин

2-2836/2023 ~ М-3248/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Щербаков Иван Васильевич
Ответчики
Хосянов Родион Хайдярович
Другие
Кузнецов Георгий Витальевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Есин Евгений Викторович
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее