Гражданское дело №
УИД 63RS0045-01-2021-009462-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Бородиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2022 по иску Чудиной ФИО9 к НП по УНИ «Бизнес-Центр», ТСЖ «Партнер-8», Курицыну ФИО7, Курицыной ФИО8 о возмещении ущерба от залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чудина ФИО11 обратилась в суд с иском к НП по УНИ «Бизнес-Центр», ТСЖ «Партнер-8», Курицыну ФИО10, Курицыной ФИО12 о возмещении ущерба от залива квартиры, в котором просила суд взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта (ущерба) элементов внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчика НП по УНИ «Бизнес-Центр» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, представитель ответчика ТСЖ «Партнер-8» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, ответчики Курицын ФИО13. и Курицына ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, представитель третьего лица ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец повторно не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчика НП по УНИ «Бизнес-Центр» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, представитель ответчика ТСЖ «Партнер-8» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, ответчики Курицын ФИО16 и Курицына ФИО15 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, представитель третьего лица ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-276/2022 по иску Чудиной ФИО19 к НП по УНИ «Бизнес-Центр», ТСЖ «Партнер-8», Курицыну ФИО17, Курицыной ФИО18 о возмещении ущерба от залива квартиры, - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Левина М.В.
Копия верна.
Судья: (Левина М.В.)
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-276/2022 УИД 63RS0045-01-2021-009462-37Промышленного районного суда г. Самары