ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Северская 18 августа 2019 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н., изучив жалобу на протокол <...> от 16.08.2019г. об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Вербицкого И.В.,
установил:
Вербицкий И.В. обратился в суд с жалобой на протокол <...> от 16.08.2019г. об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, составленный в отношении него УУП ОУУП и ПДН ОП п. Ильский Л.В.Ю.
Указанная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении по своей природе является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении не является решением государственного органа, оспаривание которого возможно в суде по правилам Главы 25 АПК РФ. Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и не порождает правовых последствий для заявителя.
Исходя из положений ст.30.1 КоАП РФ обжалование по делу об административном правонарушении подлежит постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.
На основании изложенного, судья
определил:
Жалобу на протокол <...> от 16.08.2019г. об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Вербицкого И.В., возвратить заявителю.
Судья К.Н. Лапшин