Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2023 (2-7669/2022;) ~ М-7212/2022 от 07.11.2022

          УИД 31RS0016-01-2022-010587-82                 Дело № 2-627/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                           г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре Н.В. Маниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, с участием представителя истца по ордеру № № от 16 декабря 2022 года адвоката С.И. Карпунина,

установил:

С.Ю. Оглезнев обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и А.Н. Манохиным заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в размере 20 000 долларов США, возврат которых пунктом 3.1 договора займа предусмотрен до 15 августа 2021 года.

Данное обстоятельство подтверждается собственноручно подписанным договором и распиской ответчика о получении указанных денежных средств.

17.02.2017года заемщиком возвращена сумма 270 долларов США.

В течение всего срока А.Н. Манохин неоднократно обещал выплатить все полученные от него деньги, но в настоящее время начал избегать встреч с ним, не отвечает на телефонные звонки, всячески уклоняется от общения с ним и исполнения взятых на себя обязательств.

В настоящее время у ответчика общая сумма долга по договору займа от 15.07.2017 года составляет 19 730 долларов США. С учетом официального курса доллара США, установленного ЦБ РФ, размер подлежащих возврату денежных средств, составляет 19 730 долларов США х 63.4917 руб. (официальный курс доллара США на 14.10.2022г.)= 1 252 691 руб.

Поскольку в установленный договором срок долг А.Н. Манохиным не возвращен, он обязан истцу уплатить проценты за весь период пользования займом. Проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ с 16.07.2021г. по 14.10.2022г. составляет 295.66 долларов США, что соответствует 18 772 руб.(официальный курс доллара США на 14.10.2022г.)

14.10.2022г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо о возврате долга до 24 октября 2022 года, которое осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 252 691 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 772 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 557 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя адвоката С.И. Карпунина.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес>, который подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области от 16 декабря 2022 года.

Вся корреспонденция, направленная в адрес А.Н. Манохина возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 161, 162 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Часть 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Правовая природа процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ заключается в плате процентов за пользование заемными денежными средствами на период действия договора займа.

Проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее или не исполнение взятых на себя обязательств по договору займа и начисляются они со дня, когда долг с процентами, предусмотренными ч.1 ст. 809 ГК РФ, должны быть возвращены заимодавцу, до фактической даты возврата долга с процентами.

Правоотношения сторон по договору займа подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Оглезневым Сергеем Юрьевичем и Манохиным Александром Николаевичем, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 20 000 долларов США по курсу на 15 июля 2017г. один доллар – 60 руб., которые обязался возвратить до 15 августа 2021 года. Договор беспроцентный, не предусматривающий штрафные санкции за ненадлежащее его исполнение (неисполнение) ( п.4.1 договора).

Заемщиком собственноручно написана расписка ДД.ММ.ГГГГ года о получении от заимодавца указанной выше суммы в долг и обязательство возвратить его до 15 июля 2021 года. В расписке сказано, что ответчик 17.02.2021г. возвратил 270 долларов США, что истец признал.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Истцом за спорный период приведен курс валют ЦБ РФ, на 14 октября 2022 года он составляет 63.4917 руб. за один доллар США. Сумма долга в рублевом эквиваленте составляет 63.4917 х 19 730 долларов США равно 1 252 691 руб.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен в долларах США по курсу ЦБ РФ и составляет 295.66 долларов США за период с 16.07.2021 года (даты возврата долга по договору) по 14.10.2022 года, что в рублевом эквиваленте равно 18 772 руб. по официальному курсу доллара США на 14.10.2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 14 557 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года 1 252 691 (один миллион двести пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) руб., проценты за пользование займом 18 772 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 14 557 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья                              /подпись/                                     Т.В. Борка

            Копия верна: Подлинный документ находится в гражданском деле № УИД              31RS0016-01-2022-010587-82                 Дело № 2-627/2023

    Судья                                                                                   Т.В. Борка