Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2024 (2-9306/2023;) ~ М-7996/2023 от 01.12.2023

Дело № 2- 1515/2024

10RS0011-01-2023-013709-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина Павла Геннадьевича к Фоминой Арине Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована по указанному адресу как супруга истца, однако, после расторжения брака в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, родственником истца не является. Поскольку ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, не осуществляет оплату коммунальных платежей, ее регистрация по данному адресу препятствует истцу распорядиться своей собственностью, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела (справкой о регистрации, выпиской из ЕГРН), что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По спорному адресу зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводск Республика Карелия от 05.08.2022.

Ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не оплачивает.

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу норм ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по его содержанию не исполняет, соглашения о пользовании спорным жилым помещением сторонами не заключалось, в настоящее время не является членом семьи истца ввиду прекращения семейных отношений (расторжения брака), доказательств обратного ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, с учетом изложенного, обозначенных выше законоположений, суд считает требование истца законным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым признать ответчика утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Ларькина Павла Геннадьевича (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать Фомину Арину Михайловну (паспорт № №) утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено15 февраля 2024 года.