Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1218/2024 (2-6342/2023;) ~ М-5360/2023 от 22.12.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , что подтверждается решением Истринского городского суда <адрес> по гражданскому делу .

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана для проведения кадастрового учета, принадлежащего ей земельного участка.

При подготовке межевого плана выяснилось, что границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером (собственник ФИО4) и (собственники ФИО2, ФИО3).

Границы земельного участка ответчиков уточнены.

Согласно результатам обмера несоответствие фактических границ и сведений в ЕГРН превышает квадратическую погрешность (допуск).

На основании изложенного истец просит исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о местоположении части границ земельных участков с кадастровыми номерами и , установить границы земельного участка с кадастровым номером

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из реестра объектов недвижимости.

В силу ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.1.1 ст.43 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

Согласно ч.4 ст. 61 Федерального закона от Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

Собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4

Собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2, ФИО3

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана для проведения кадастрового учета, принадлежащего ей земельного участка.

При подготовке межевого плана выяснилось, что границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером (собственник ФИО4) и (собственники ФИО2, ФИО3).

Границы земельного участка ответчиков уточнены.

Согласно результатам обмера несоответствие фактических границ и сведений в ЕГРН превышает квадратическую погрешность (допуск).

    В связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний, по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО7

    Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, эксперт пришел к следующим выводам.

    В Приложении 1 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами по фактическому пользованию.

    Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, составляет <данные изъяты> кв.м.

    Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м.

    Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 4 Аналитической части.

    Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, составляет <данные изъяты> кв.м.

    В соответствии со сведениями ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв.м.

    Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 5 Аналитической части.

    Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, ФИО3, составляет <данные изъяты> кв.м.

    В соответствии со сведениями ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв.м.

    Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 6 Аналитической части.

    Границы земельного участка с кадастровым номером в государственном кадастре недвижимости не установлены.

    В материалах гражданского дела представлено Решение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , в соответствии с которым признано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно Таблицы 1 Исследовательской части настоящего заключения (л.д.<данные изъяты>).

    В Приложении 2 представлен план границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1, по фактическому пользованию, и границ земельного участка, установленных Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

    Из плана Приложения 2 видно, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером не соответствуют границам земельного участка, установленным решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу . Величина выявленных линейных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической ошибки геодезических измерений (0.2м).

    Границы земельных участков с кадастровыми номерами установлены в ЕГРН.

    В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами по фактическому пользованию, а также границ земельных участков с кадастровыми номерами по данным ЕГРН.

    Из плана Приложения 3 видно, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером частично не соответствуют границам земельных участков по данным ЕГРН. Величина выявленных линейных несоответствий превышает размер удвоенной средней квадратической ошибки геодезических измерений (0.2м).

    В Приложениях 4, 5 представлены планы границ земельных участков с кадастровыми номерами по данным ЕГРН, а также границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1, по Решению Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из планов Приложений 4, 5 видно, что границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1, по Решению Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ пересекают кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами по данным ЕГРН.

    Площадь контура пересечения границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1 по решению суда, с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером (собственник ФИО4) составляет <данные изъяты> кв.м.

    Координаты контура пересечения границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1 по решению суда, с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером , в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 7 Аналитической части.

    Площадь контура пересечения границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1 по решению суда, с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером (собственник ФИО4) составляет <данные изъяты> кв.м.

    Координаты контура пересечения границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1 по решению суда, с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером , в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 8 Аналитической части.

    В ходе выезда на место установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами сложились, участки огорожены заборами, границы определяются однозначно.

    Из плана Приложения 4, 5 видно, что границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1, по Решению Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ пересекают кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами по данным ЕГРН. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ФИО1, частично не соответствуют границам по решению суда.

    По мнению эксперта, в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами допущены реестровые ошибки.

    Эксперт разработал один вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами соответствующий фактическому землепользованию. Смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами и земельным участком с кадастровым номером принята по решению Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг, т.к. собственник земельных участков с КН являлся ответчиком по гражданскому делу .

Для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами в соответствии с фактическим землепользованием, необходимо:

-исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 9 Аналитической части.

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 10 Аналитической части.

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 11 Аналитической части.

    Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено экспертом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, предупрежденного об ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения суда.

    Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того обстоятельства, что судебной землеустроительной экспертизой была выявлена реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка истца, исходя из одного предложенного варианта ее устранения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 9.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 10.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

-координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером установить по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 11.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объектах недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья                                      /подпись/                            О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

2-1218/2024 (2-6342/2023;) ~ М-5360/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суменко Ирина Викторовна
Ответчики
Рогов Анатолий Васильевич
Фокин Василий Иванович
Рогов Юрий Васильевич
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
14.05.2024Производство по делу возобновлено
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее