Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2023 ~ М-776/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1334/23

61RS0002-01-2023-001318-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Николая Серафимовича к ООО «Газпроммежрегионгаз г. Ростова-на-Дону» о взыскании убытков, компенсации морального вреда из сферы о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным заявлением.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 18.07.2023 г. в 15-00 час., 27.07.2023 г. в 15-00 час. стороны в судебное заседание не явились и не просили рассматривать дело без их участия.

Поскольку, как следует из материалов дела, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не являлись в судебные заседания, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, а также не направили ходатайств об отложении слушания дела, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

     Исковое заявление Соловьева Николая Серафимовича к ООО «Газпроммежрегионгаз г. Ростова-на-Дону» о взыскании убытков, компенсации морального вреда из сферы о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Судья:

2-1334/2023 ~ М-776/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Соловьев Николай Серафимович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Другие
Прокуратура Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Роенко Е.Л.
ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее