Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2022 (2-8791/2021;) ~ М-7704/2021 от 02.11.2021

Дело №2-2299/2022                                                      10 марта 2022 года

УИД: 78RS0023-01-2021-009943-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                         Гомзяковой В.В.,

при секретаре                                                                         Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленова В.Г. к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Каленов В.Г. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по соглашению, в размере 1 955 000 руб., сумму финансового поощрения в размере 314 032,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 544 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 18.02.2020 он заключил с КПО «Юнион Финанс» соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КПЛ-2385 в размере 5 000 рублей сроком действия до 17.02.2022. В тот же день было написано заявление на финансовое поощрение с уплатой мне со стороны КПО «Юнион Финанс» поощрения в размере 13,5% годовых, которое выплачивается мне один раз в три месяца.

14.07.2020 было заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса КПЛ-2385/1 в размере 5000 рублей сроком действия до 13.07.2021. В тот же день было написано заявление на финансовое поощрение с уплатой мне со стороны КПО «Юнион Финанс» поощрения в размере 14% годовых, которое выплачивается мне ежемесячно.

В дальнейшем 31.08.2020 внесены денежные средства в размере 1 950 000 рублей.

За период действия дополнительного соглашения КПО «Юнион Финанс» должен был выплатить истцу денежное поощрение в размере 313 845 рублей 12 копеек, однако за указанный период ничего выплачено не было.

16.04.2021 в адрес КПО «Юнион Финанс» подано заявление с требованием о возврате пая в полном объеме и финансового поощрения, на что 25.05.2021 получен отказ в выплате денежных сумм.

Определением Фрунзенского районного суда от 10.03.2022 прекращено производство по делу в части взыскания финансового поощрения в размере 314 032,40 руб., в связи с отказом от требований в данной части.

Истец Каленов В.Г., его представитель адвокат Адвахов К.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направил в адрес суда возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания финансового поощрения в размере 314 032,40 руб.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что между Каленовым В.Г. и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КПЛ-2385 от 18.02.2020, в соответствии с которым внесены денежные средства в размере 5 000 руб., сроком взноса 24 месяца, размером финансового поощрения 13,5% годовых (л.д. 7-9).

Согласно п. 1.8. Пайщик соглашения о внесении добровольного паевого взноса № КМК-1902 от 18.09.2019 вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п. 1.1. настоящего Соглашения, сумму в размере не менее 1 000 руб. (л.д. 7).

Между Каленовым В.Г. и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КПЛ-2385/1 от 14.07.2020, в соответствии с которым внесены денежные средства в размере 5 000 руб., сроком взноса 12 месяцев, размером финансового поощрения 14% годовых (л.д. 10-12).

Денежные средства в размере 1 955 000 руб. внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2078 от 14.07.2020 на сумму 5 000 руб., к приходному кассовому ордеру №2671 от 31.08.2020 на сумму 1 950 000 руб. (л.д. 15).

Из содержания п.2.1 соглашений усматривается, что возврат паевого взноса осуществляется исключительного на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий десять календарных дней со дня его получения. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее девяносто календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Истец обратился с заявлением от 16.04.2021 в КПО «Юнион Финанс» с требованием о возврате денежных средств в размере 1 955 000 руб. (л.д. 17).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает истец, денежные средства, внесенные по соглашению ответчиком возвращены не были.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

К моменту рассмотрения спора заявление истца о возврате паевого взноса не удовлетворено, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования Каленова В.Г. о взыскании внесенного паевого взноса в размере 1 955 000 руб., подлежащими удовлетворению.

    В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 975 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Каленова В.Г. – удовлетворить.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Каленова В.Г. денежные средства, уплаченные по соглашению, в размере 1 955 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 975 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2022.