Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2023 ~ М-1606/2023 от 27.03.2023

        УИД 50RS0042-01-2023-002010-17

        № 2-2460/2023

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июня 2023 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

    при секретаре Прилуцкой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калташкина С.В. к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Калташкин С.В. с учётом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ племянника ФИО5, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м,, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, находящийся по адресу: <адрес> Истец является собственником остальной <данные изъяты> доли указанного имущества. Истец является наследником третьей очереди ввиду отсутствия (смерти) на день открытия наследства наследников предыдущих очередей. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако своими фактическими действиями истец принял в наследство спорное имущество, т.е. частично оплатил задолженность по членским взносам за земельный участок, заключил предварительный договор купли-продажи спорного участка, передав его в пользование покупателю.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО6, адвокат ФИО7 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 в заседание явилась, вопрос об установлении факта оставила на усмотрение суда, против удовлетворения иска относительно признания права собственности возражала, указав на то, что спорный участок не имеет границ.

    Третье лицо представитель СНТ Машиностроитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Калташкин С.В. является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

Родителями Калташкина С.В. являются ФИО9 и ФИО10, родителями ФИО5 являются ФИО11 и ФИО12 (л.д.8).

Родителями ФИО13 являются ФИО9 и ФИО10 (л.д.9).

Наследником к имуществу ФИО10, состоящему из <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является внук ФИО5 (л.д.12), наследником оставшейся <данные изъяты> доли указанного участка является сын Калташкин С.В. (л.д.13).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из искового заявления и пояснений представителей истца следует, что наследником по закону после смерти ФИО5 являлся его дядя Калташкин С.В., который фактически наследство принял.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной СНТ «<данные изъяты>» справки следует, что Калташкин С.В. произвел оплату членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.14). Кроме того, из представленной суд справки СНТ «<данные изъяты>» следует, что согласно решению Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Калташкин С.В. принят в члены товарищества СНТ «Машиностроитель».

Представленными документами и объяснениями сторон подтверждены необходимые юридически значимые обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным требования истца об установлении факта принятия Калташкиным С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО5 состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, а также требования об установлении факта принятия наследства Калташкиным С.В. наследства после смерти ФИО5, удовлетворить.

Также, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что Калташкин С.В. является дядей ФИО5 и единственным наследником после его смерти, после его смерти принял наследство.

Также судом установлено, что никто из других наследников не заявил о принятии наследства и фактическими действиями наследство не принимал.

В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калташкина С.В. к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО (ОГРН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Калташкиным С.В. наследства, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать за Калташкиным С.В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права собственности Калташкина С.В. на указанный выше объект.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья     подпись    О.П.Щебланова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023 года.

        Судья    подпись    О.П.Щебланова