Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2020 ~ М-2122/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-2921/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

при секретаре                         Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 522338,95 руб., в том числе по основному долгу – 483080,86 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 8423,39 руб. В обоснование доводов иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил, а ответчик получил кредит в сумме 499999,00 руб. под 16,5% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требования действующего законодательства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 кредитного договора. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичной форме путем зачисления на счет клиента отрытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Договором предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО РОСБАНК – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение возвращено в суд в связи с неполучением ответчиком, что на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком не представлено возражений по существу иска.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил, а ответчик получил кредит в сумме 499999,00 руб. под 16,5% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору изменена процентная ставка на 19,5% годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления на счет клиента, отрытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредит погашается и начисленные проценты уплачиваются в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Договором предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются самим фактом обращения истца с настоящим исковым заявлением, представленными в материалы дела копиями кредитного договора, графика платежей, расчетом задолженности, выписки по счету ответчика, индивидуальных условий, общих условий, требования о досрочном возврате кредита, дополнительного соглашения.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из содержания ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 8423,39 руб., несение судебных расходов подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 522338,95 руб., в том числе по сумму основного долга – 483080,86 руб., проценты за пользование кредитом-39258,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8423,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2921/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2020-002676-79.

Заочное решение не вступило в законную силу 22 сентября 2020 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Заочное решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________2020 г.

Судья: