Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2024 ~ М-300/2024 от 05.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-548/2024 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Арзамасцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Арзамасцеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что между Арзамасцевым А.В. (заемщик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) 24.08.2021 был заключен договор займа №16665894 путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой телефон 89530221792 на сайте https://ekapusta.com. При помощи указанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №16665894, подтвердив свое согласие с условиями договора займа (набор символов направляются заемщику на указанный им номер телефона, а заемщик пересылает данный набор символов на номер указанный в СМС сообщении). Простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требований безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. После выполнения указанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, 24.08.2021 был выполнен денежный перевод на банковскую карту (Сбербанк России) ... в размере 26500,00 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Задолженность ответчика по договору займа №16665894 от 24.08.2021 за период с 24.08.2021 по 01.12.2023 составила: сумма основного долга – 26500,00 руб., сумма процентов за пользование займом 39750,00 руб. Ответчиком произведено частичное погашение процентов за пользование займом в размере 4976 руб. Остаток долга составил 61274,00 руб. 29.09.2023 определением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Пензы на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ о взыскании с Арзамасцева А.В. задолженности по договору займа отменен по заявлению должника. Просил взыскать с Арзамасцева А.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа №16665894 от 24.08.2021 за период с 24.08.2021 по 01.12.2023 в размере 61274,00 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2038,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - Кушников С.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.7), не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик Арзамасцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации судебной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 между Арзамасцевым А.В. (заемщик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) был заключен договор займа № 16665894. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта https://ekapusta.com в сети интернет. По условиям договора займа ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило заемщику денежные средства в размере 26500,00 руб. под 361,350% годовых (0,99% в день). Срок действия договора займа: договор действует до момента полного погашения займа. Заем предоставлен на срок 31 день, с 24.08.2021 по 24.09.2021. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей – оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого 34632,00 руб. (п.п.1-4,6 договора займа).

Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, 24.08.2021 денежные средства в размере 26500,00 руб. перечислил заемщику Арзамасцеву А.В. на его банковскую карту (Сбербанк России) ..., однако принятые на себя обязательства по договору займа Арзамасцев А.В. исполнял не должным образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Заемщиком Арзамасцевым А.В. было произведено частичное погашение процентов за пользование займом в размере 4976 руб.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика Арзамасцева А.В. по договору займа № 16665894 от 24.08.2021 за период с 24.08.2021 по 01.12.2023 составляет 61274,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 26500,00 руб., сумма процентов за пользование займом - 34 774 руб. (39750-4976).

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения.

При этом, истец, исчисляя размер процентов за пользование заемными средствами, исходил из положений части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 года.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).";

Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 61274,00 руб.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61274,00 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2038,22 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,оборот).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2038,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Арзамасцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Арзамасцева Андрея Владимировича (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298 от 17.09.2013, юридический адрес: 630055, г.Новосибирск, ул. Гнесиных, д.10/1, офис 202) задолженность по договору займа №16665894 от 24.08.2021 за период с 24.08.2021 по 01.12.2023 в размере 61274 (шестидесяти одной тысячи двухсот семидесяти четырех) рублей 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2038 (двух тысяч тридцати восьми) рублей 22 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 22 марта 2024 года.

Судья: ...

...

...