Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 от 12.05.2023

38RS0017-01-2022-001788-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                                                                                   г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой О.В., с участием ответчика Милостивой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»                                           к Милостивой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к Милостивой О.А. о взыскании задолженности                                          по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчик на основании кредитного договора                           номер обезличен от дата обезличена, заключенного с Банк ВТБ (ПАО) получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата обезличена под 16 % годовых. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)                                        номер обезличен/ДРВ от дата обезличена общая сумма задолженности по основному договору составила <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности по процентам составила                   <данные изъяты> рублей. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в согласии на кредит. дата обезличена между Банк ВТБ (ПАО) и                                              ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) номер обезличен/ДРВ, по которому цедент (Банк ВТБ (ПАО)) уступил цессионарию                               (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора. В период с дата обезличена по дата обезличена новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были зачтены в счет гашения процентов в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка                   номер обезличен <адрес обезличен> от дата обезличена судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

На основании заочного решения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворены.

На основании определения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена заочное решение Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена отменено, производство по делу возобновлено.

От ответчика Милостивой О.А. в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным ООО «Управляющая компания Траст» требованиям.

С учетом уточнения исковых требований истец ООО «Управляющая компания Траст» просит суд взыскать с ответчика Милостивой О.А. задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходы                           по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ООО «Управляющая компания Траст» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Милостивая О.А. исковые требования                                        о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору от дата обезличена в размере                               <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 478 рублей признала, о чем представила письменное заявление, суду пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Милостивой О.А. исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору от дата обезличена, судебных расходов, поскольку                        это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования 807, 809, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»                                       к Милостивой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст», ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> с Милостивой О.А., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.С. Рычкова

Решение в окончательной форме составлено дата обезличена