Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2022 ~ М-388/2022 от 20.06.2022

                 Дело №

            Категория дела 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2022 года                                                                <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                       Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                                  ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики Крым в котором просит признать за ним право на земельный пай площадью 10,5 га, согласно списка приложенному к государственному акту о праве коллективной собственности на землю КМ-РАЗ №, находящегося в коллективной союственности КСП «Сенокосное», расположенного по адресу: <адрес>, Ковыльновский сельский совет, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 в 1996-1997 году работал в КСП, СПК «Сенокосный» рабочим. В настоящее время узнал о включении его в списки лиц, которым выделены земельные участки сельскохозяйственного назначения и которые могут быть признаны невостребованными. Согласно государственного акта на право коллективной собственности на землю выданному КСП «Сенокосный» на основании решения Ковыльненского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 12 сессии 22 созыва ФИО3 включен под № в список граждан-членов КСП. ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым не было учтено наличие права на земельный пай, поэтому права подлежат судебной защите.

В судебное заседание ФИО2 истца ФИО9 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3 (так в документе) согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в тракторную бригаду с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволен ФИО3 (так в документе) тракторист по ст.38 КЗОТ Украины-по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, сто также подтверждается личной карточкой формы Т-2 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевым счетом по расчетам зарплаты за 1997 год.

Согласно государственного акта на право коллективной собственности на землю выданному КСП «Сенокосный» на основании решения ФИО6 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 12 сессии 22 созыва, зарегистрированного в книге записи государственных актов на право собственности на землю за №, ФИО3 включен под № в список граждан-членов КСП.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так как указанные правоотношения возникли в период действия Гражданского кодекса УРСР (1963 года), соответственно к ним подлежат применению его нормы.

Работники государственных сельскохозяйственных предприятий и пенсионеры из их числа, в соответствии с положениями ст. 25 Земельного кодекса Украины (далее - ЗК Украины), принятого Верховной Радой Украины ДД.ММ.ГГГГ, и действовавшего на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, имели гарантированное право на приватизацию и получение земельной доли (пая) из земель, находящихся в постоянном пользовании данного предприятия.

При этом при приватизации земли указанным лицам не выдавался сертификат на земельную долю (пай), поскольку земля не являлась их собственностью. Этим отличался правовой механизм приватизации земель в соответствии со ст. 25 ЗК Украины от паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственных предприятий и организаций до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о приватизации земель государственной собственности принимались органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий (ч. 2 ст. 25 ЗК Украины).

В соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

Частью 2 ст. 19 Конституции Украины предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

В соответствии с пунктом 8 Переходных положений Земельного кодекса Украины N 2768-111 от ДД.ММ.ГГГГ, члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ и работники государственных и коммунальных учреждений образования, культуры и здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионеры из их числа, которые на момент вступления в силу настоящего Кодекса не приватизировали земельные участки путем оформления права на земельную долю (пай), имеют право на их приватизацию в порядке, установленном статьями 25 и 118 настоящего Кодекса. С сельскохозяйственных акционерных обществах право на земельную долю (пай) имеют лишь их члены, работающие в обществе, а также пенсионеры из их числа.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, приняв во внимание положения земельного законодательства Российской Федерации, действующего в настоящее время на территории Республики Крым, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный пай - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право на часть земельной доли (пая) из земель КСП «Сенокосный», согласно государственного акта на право коллективной собственности на землю для производства сельскохозяйственной продукции серии КМ 010 РАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, список граждан – членов коллективного сельскохозяйственного кооператива или общества, под № ФИО4).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: