Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2021 (2-4243/2020;) от 14.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Царнаевой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

Установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 52 664,48 рублей, из которых по отоплению 52 664,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеня в размере 5 717,25 рублей, а также оплаченной госпошлины в размере 1 952 рублей, указав при этом, что ответчик является собственником спорной квартиры. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению, за ответчиком образовалась задолженность.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих представителей для участия в деле, в суд не направили.

Ответчик направила по почте в суд письменные возражения, в которых указала, что с заявленными требованиями не согласна, так как в указанную квартиру подача тепла (тепловой энергии) не производилась за указанный период, горячей воды в данной квартире никогда не было. Просила применить сроки исковой давности.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом на основании представленной истцом копии свидетельства о праве собственности на объект недвижимого имущества, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, корп. «а», в <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.С применением сроков исковой давности задолженность ответчика за услуги отопления жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 18326,82 руб., исходя из площади <адрес>,5 кв.м.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5717,25 руб.

Ч.1 ст.333 ГК РФ устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает подлежащую уплате ответчиком неустойку несоразмерной нарушенному обязательству и приходит к выводу о ее снижении до 300 руб.

Как следует из ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате государственной пошлины в размере 1952 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в сумме 18 326,82 руб. в <адрес> за период с 01.06.2016г. по 30.04.2019г., пени в сумме 300 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины 1952 рублей; всего - 20578 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 82 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                          Н.А. Яшина