06 июня 2024 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Галаковой И.В. к Биктимирову А.Г. о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец Галакова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Биктимирова А.Г. в ее пользу сумму уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 15000 руб.; сумму уплаченных по договору от <Дата> аварийно-спасательных работ в размере 32000 руб., стоимость покупки дополнительной настенной плитки на сумму 689,97 руб.; взыскать с Биктимирова А.Г. в ее пользу сумму судебных издержек в виде почтовых расходов - 489,04 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности - 1700 руб., по договору представительства в суде - 20000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2311 руб., а всего в сумме 24500 руб.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Как следует из искового заявления, Галаковой И.В. заявлены требования имущественного характера в размере 47689,97 руб. (15000 руб.+32000 руб.+689 руб.)
Заявленное Галаковой И.В. требование о взыскании судебных издержек в общем размере 24500 руб. не входит в цену иска.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку Галаковой И.В. заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, то данные требования неподсудны Светлогорскому городскому суду, а подсудны мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.
Учитывая изложенное, исковое заявление Галаковой И.В., в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Галаковой И.В. к Биктимирову А.Г. о взыскании материального ущерба, разъяснив истцу право обратиться с данным иском к мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Севодина