Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2023 от 18.05.2023

Материал № 4/16-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Кадушева Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» и ходатайство осужденного

Попова Г.В., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в незарегистированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

осужденного приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 119, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Начальник ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» и осужденный Попов Г.В. обратились с представлением и ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что Попов Г.В. отбыл установленную законом часть срока наказания. Трудоустроен не был ввиду отсутствия вакантных мест. Действующих взысканий не имеет. Признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Попов Г.В. и представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Кадушев Б.Ш. поддержали ходатайство и представление.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее не менее одной трети срока наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Попов Г.В. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 20 августа 2021 г. с зачетом времени содержания его под стражей с 4 июня и до 20 августа 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Поповым Г.В. наказания оканчивается 3 августа 2023 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 6 июня 2023 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 1 месяц 27 дней.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой осужденным части наказания более мягким видом наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» положительно характеризует осужденного Попова Г.В.

Из характеристики на осужденного, справки бухгалтерии, справки о поощрениях и взысканиях, медицинской справки, составленных 12 мая 2023 г., а также материалов личного дела следует, что Попов Г.В. прибыл в исправительное учреждение 15 октября 2021 г. К труду относится положительно. Состоит на диспансерном учете в медицинской части исправительного учреждения с диагнозом «липоматоз». Трудоустроен не был ввиду отсутствия вакантных мест на основном производстве. Принимает участие общественной жизни колонии и в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За одно допущенное 2 марта 2022 г. нарушение установленного порядка отбывания наказания на него было наложено 1 взыскание в виде выговора, которое досрочно снято в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение. Посещает мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, а также библиотеку, делает для себя правильные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. Состоит на профилактическом учете как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Связь с родственниками не утратил. Исполнительный лист для исполнения в учреждение не поступал. Вину в совершенном преступлении признает, в содеяном раскаивается.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения осужденного Попова Г.В. администрацией учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют о достаточной длительности и устойчивости положительного поведения осужденного Попова Г.В.

Сведения, свидетельствующие о том, что осужденный Попов Г.В. входит в группу риска осужденных, которые могут вновь посвятить себя преступной деятельности, в представленных суду материалах не имеется.

Также в материалах отсутствуют данные, негативно характеризующие Попова Г.В. со 2 марта 2022 г., либо ставящие под сомнение результаты исправительных мер, примененных в отношении осужденного.

Поведение осужденного Попова Г.В. на протяжении длительного времени (более 1 года) свидетельствует о позитивных изменениях в его поведении, позволяющих смягчить в отношении него уголовную репрессию до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Исходя из конституционных принципов гуманизма и справедливости, а также оценивая совокупность обстоятельств, характеризующих личность осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания и другие фактические данные, свидетельствующие о положительно стабильном поведении осужденного, суд полагает возможным применить в отношении осужденного Попова Г.В. поощрительную меру в виде замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания как ограничение свободы.

Таким образом, объективные препятствия для замены неотбытой Поповым Г.В. части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы отсутствуют, в связи с чем заявленные ходатайство и представление подлежат удовлетворению.

При этом исчисление срока наказания суд производит в соответствии с ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, в силу которых при замене наказания одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ, ст. 47.1 УИК РФ суд считает необходимым установить Попову Г.В. ряд ограничений и возложить на него обязанность явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Осуществление надзора за отбыванием Поповым Г.В. ограничения свободы подлежит возложению на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» и ходатайство осужденного Попова Г.В. о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Попову Г.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней, назначенного ему по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 4 июня 2021 г., на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

В период отбывания осужденным Поповым Г.В. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на него обязанность два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Установить Попову Г.В. следующие ограничения: не отлучаться из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять места жительства (пребывания) и места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Поповым Г.В. ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, в которой он должен будет встать на учет по месту жительства в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев