Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2222/2022 ~ М-2082/2022 от 20.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Зайцевой Е.А.

с участием истца Гвоздинской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2022-002987-03 (производство №2-2222/2022) по иску Гвоздинской Ирины Станиславовны к Хачатряну Ширину Хачатуровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Гвоздинская И.С. обратилась в суд с иском к Хачятряну Ш.Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих исковых требований указала, что 15.06.2012 она заключила договор займа с Хачятряном Ш.Х., который был оформлен в письменной форме распиской, согласно которой она передала Хачатряну Ш.Х. в долг 200 000 рублей сроком до 01.07.2022 под проценты – 40000 рублей. По настоящее время Хачатрян Ш.Х. денежные средства в размере 240000 рублей не вернул.

Просит суд взыскать с Хачятряна Ш.Х. в ее пользу сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей, сумму процентов по п.1 ст.811 ГК РФ с начислением ее с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория и возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической уплаты суммы основного долга, фактической уплаты суммы основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 600 рублей 00 коп.

В судебном заседании истец Гвоздинская И.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что неоднократно в устной форме обращалась к Хачятряну Ш.Х. с требованием вернуть долг, но ее требование ответчик игнорирует.

Ответчик Хачятрян Ш.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Телеграмма направленная в его адрес вернулась с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца Гвоздинской И.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд по существу спора приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2012 между Гвоздинской И.С. и Хачатряном Ш.Х. был заключен договор займа, который был оформлен распиской. Согласно данной расписке Хачятрян Ш.Х. получил от Гвоздинской И.С. денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 01.07.2021 и обязуется в указанный срок вернуть 240000 рублей.

Данная расписка была составлена Хачятряном Ш.Х. лично, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, подлинник расписки представлен в материалы дела.

Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что расписка от 15.06.2022 содержит все существенные условия договора займа, а именно: наименования сторон, соглашение о займе, сумма займа, срок возврата.

Истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, 15.06.2022 Гвоздинской И.С. осуществлен безналичный перевод Хачатряну Ш.Х. денежных средств в размере 200000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 15.06.2022 (номер документа №).

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств по расписке от 15.06.2022 до 01.07.2022 не выполнил. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 15.06.2021 подлежат удовлетворению, и с Хачатряна Ш.Х. в пользу Гвоздинской И.С. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами определенные договором в размере 40000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая требование истца о взыскании суммы долга в размере 240000 рублей, установив, что срок пользования указанной суммой истек 01.07.2022, суд на основании ч.1 ст.811 ГК РФ находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 30.08.2022 составили 3382,91 рублей (1436,71 + 1946,20), из расчета:

с 02.07.2022 по 24.07.2022 (23 дня) : 240000 х 23 х 9,50% / 365 = 1436,71,

с 25.07.2022 по 30.08.2022 (37 дней) : 240000 х 37 х 8% / 365 = 1946,20.

Таким образом, с Хачятряна Ш.Х. в пользу Гвоздинской И.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 30.08.2022 в размере 3382,91 рубль.

Истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств, данные требования обоснованы.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ).

День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового и уточненного искового заявления истцом Гвоздинской И.С. уплачена государственная пошлина в размере 5600 рублей, что подтверждается чеком-ордером (Бик №) от 20.07.2022 на сумму 5 600 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2022 ░. ░░ 01 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 2021 ░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 3382 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ 248982 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02.07.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░