Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2024 от 22.05.2024

УИД 22RS0069-01-2024-003007-94

Дело №1-387/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул             11 июня 2024 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Носковой А.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула          Лыга Г.В.,

подсудимого          Пашуева И.А.,

защитника - адвоката         Стребковой Т.Н.,

при секретаре         Нещерет Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пашуева И.А. <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашуев И.А. в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 21 часа 30 мин. Пашуев И.А., находясь в /// в ///, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, зная, что его действия противозаконны и желая этого, посредством приложения «Телеграмм», установленном в его телефоне, в магазине «<данные изъяты>» заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., оплату за которое произвел неустановленным способом. После чего, Пашуев И.А. получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат местонахождения закладки с наркотическим средством (<данные изъяты>.).

+++ около 16 часов 50 мин. Пашуев И.А., находясь на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около 528 метров в северо-восточном направлении от /// в /// и на расстоянии около 552 метров в северо-восточном направлении от /// в /// на земле под сухой травой нашел сверток в изоленте белого цвета с веществом, и, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поднял его, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., которое стал хранить непосредственно при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

С приобретенным наркотическим средством Пашуев И.А. проследовал по адресу: /// а после проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от подъезда /// в ///, где +++ около 00 часов 40 мин. был остановлен сотрудниками полиции. Таким образом, с 16 часов 50 мин. +++ по 00 часов 40 мин. +++ Пашуев И.А. незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. После чего, Пашуев И.А. был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где +++ в период с 02 часов 30 мин. по 02 часов 40 мин. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Пашуева И.А. было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Пашуев И.А. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Стребкова Т.Н. ходатайство поддержала. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Пашуевым И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. На учетах в КГБУЗ «АККПБ» и КГБУЗ «АКНД», у врачей нарколога и психиатра ГБУ «Курчалоевская ЦРБ им.А.И.Хизриевой» он не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, Пашуев И.А. не страдает наркоманией, <данные изъяты> В связи с отсутствием наркологического заболевания вопрос о лечении, ремиссии не рассматривается (л.д.82-83). УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты> - положительно.

Психическое состояние Пашуева И.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу. Согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, Пашуев И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Пашуев И.А. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пашуев И.А. не нуждается (л.д.77-78).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: привлечение к уголовной ответственности и совершение преступления впервые; полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, при проведении которой подсудимый указал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, не известных сотрудникам правоохранительных органов; удовлетворительную характеристику УУП с места жительства и положительную с места работы; наличие удостоверения ветерана МВД; наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Пашуеву И.А. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и личность подсудимого, суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Пашуева И.А., предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления и имущественное положение подсудимого, который по его собственным пояснениям в судебном заседании официально трудоустроен, имеет стабильный доход в размере 100 000 рублей в месяц, оплата штрафа не поставит его семью в затруднительное материальное положение, он имеет возможность оплатить назначенный судом штраф.

Под стражей по настоящему делу Пашуев И.А. не содержался, что не оспаривается осужденным.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать принадлежащий Пашуеву И.А. мобильный телефон «Айфон» в корпусе фиолетового цвета, поскольку он использовался при совершении преступления для заказа и обнаружения наркотического средства, в ходе дознания в памяти указанного устройства обнаружены соответствующие сведения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пашуева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Пашуеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: 04171455840; номер казначейского счета 03100643000000011700; единый казначейский счет 40102810045370000009; Банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК 010173001; ИНН 2224028905; КПП: 222401001; ОКТМО 01701000; получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу; КБК 18811603121010000140, УИН ....

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр. (после экспертизы), хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по уголовному делу ... (л.д.53);

- пакет с первоначальной упаковкой, смывами с кистей рук Пашуева И.А. и контрольным ватным тампоном, а также сим-карту «Мегафон» - уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Пашуеву И.А. мобильный телефон «Айфон» в корпусе фиолетового цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.99).

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий      А.В. Носкова