Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-59/2021 от 27.07.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                                                    <адрес> РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

осужденного Тимофеева А.Г.,

представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тимофеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

        Тимофеев А.Г. осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105, части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

        В Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство осужденного Тимофеева А.Г. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение и добросовестный труд, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, получил рабочую специальность, имеет иск, который погашает.

Осужденный Тимофеев А.Г., участвующий в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, на своем ходатайстве настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.

        Прокурор на судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства осужденному Тимофееву А. об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, отказать, считает его преждевременным, поведение осужденного нестабильное. За весь период отбывания наказания получил от администрации учреждения 14 поощрений и допустил 10 нарушений режима содержания, из них дважды водворялся в ШИЗО, что свидетельствует о том, что цели наказания не достигнуты.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает отношение осужденного к труду и учебе. В учреждение ФКУ ИК-5 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен, трудовой стаж в учреждении составляет 7 лет 3 месяца 25 дней. К порученной работе относится добросовестно и ответственно. За время отбывания наказания при учреждении ФКУ ИК-5, где получил среднее профессиональное образование и рабочую специальность. За хорошее поведение и добросовестный труд поощрялся 14 раз. Срок отбывает в обычных условиях содержания, стремление перевестись в облегченные условия содержания не проявляет. За весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания, из них ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор. Состоит на профилактическом учете, как «склонный к совершению суицида и членовредительства». Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не делает для себя правильные выводы. Общается как с положительной, так и с отрицательной настроенной частью осужденных. Не способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Вину в суде не признал, но в настоящее время к совершенному преступлению относится с раскаянием. Наказание считает справедливым. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на сумму 910 541 рубля, которые незначительно погашает из средств заработной платы, остаток составляет 875 218 рублей.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время стойких позитивных изменений в поведении осужденного, которые бы свидетельствовали о последующем примерном поведении и соблюдении им закона, поскольку, отбывая наказание, осужденный допускал нарушения режима содержания (в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, дважды водворялся в ШИЗО), несмотря на то, что они погашены, по мнению суда, указанное свидетельствует о том, что поведение осужденного нестабильно. Кроме того, соблюдение порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, и не является основанием для удовлетворения ходатайства.

        При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Тимофеева А.Г. об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                            Председательствующий