Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-415/2021

УИД 78RS0020-01-2021-000522-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                           17 июня 2021 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием защитника Михайловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Василенко Д.В., ... сведений о привлечении к административной ответственности в течение года не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000 Василенко Д.В. 00.00.0000 в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: г.ФИО1, ..., у ..., принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 100 человек, собравшихся с целью выражения поддержки российскому оппозиционеру Алексею Навальному, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п.4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 00.00.0000-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания у ... на Исаакиевской площади г.ФИО1 находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Таким образом, своими действиями Василенко Д.В. нарушил п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 00.00.0000-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, отложенное на 00.00.0000, Василенко Д.В. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Василенко Д.В.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Защитник Михайлова В.Д. согласилась с прекращением дела об административном правонарушении в отношении Василенко Д.В. по данному основанию.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение защитника, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Василенко Д.В. к административной ответственности истек 00.00.0000.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

     В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении Василенко Д.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья