Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2020 (2-4086/2019;) ~ М-3690/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-1273/2020

УИД 78RS0017-01-2019-004884-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                             город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Оловянникова Андрея Вячеславовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к ООО «АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (заемщику), Оловянникову А.В. (поручителю) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору       № 055/9055/20399-6521 от 24.11.2017 года в сумме 869 993 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 899 рублей 93 копейки, ссылаясь на нарушение ответчиками принятых на себя в соответствии с указанным кредитным договором и заключённым в его обеспечение договором поручительства № 055/9055/20399-6521/1 от 24.11.2017 года.

Представитель истца Янчар Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора

№ 055/9055/20399-6521 от 24.11.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно условиям договора размер кредита составляет 3 000 000 руб., срок кредита по 22.11.2019 г., ставка за пользование кредитом 18,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно 24 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из договора поручительства № 055/9055/20399-6521/1 от 24.11.2017 года между Банком и Оловянниковым А.В., Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец в иске ссылается, что в нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщик не вносил своевременно платежи, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме в размере 869 993 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 833 753 руб. 43 коп., просроченные проценты в размере 18 579 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 16 757 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 903 руб. 12 коп., что подтверждается представленным расчетом.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Материалами дела подтверждено, что 18.07.2019 г. г. Банком Заемщику и Поручителю были направлены требования о возврате кредита и уплате процентов и неустойки.

Доказательств исполнения ответчиками требований Банка и погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Ответчики в ходе судебного разбирательства по делу наличие задолженности и ее расчет не оспаривали.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 11 899 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░           № 055/9055/20399-6521 ░░ 24.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 869 993 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 899 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1273/2020 (2-4086/2019;) ~ М-3690/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Оловянников Андрей Вячеславович
ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Никитин Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
22.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.12.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
05.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее