Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2019 ~ М-415/2019 от 17.09.2019

№ 2-419/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 октября 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.И. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Коткозерская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец Кузьмина В.И. обратилась с иском к ответчику МКОУ «Коткозерская СОШ» по тем основаниям, что работает в указанном учреждении в должности ..... В период отпуска, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала на отдых в ...., затратив на проезд .... руб. По возвращению из отпуска истец сдала работодателю авансовый отчёт и проездные документы, однако до настоящего времени стоимость проезда ей не возмещена. По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно 20290,70 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебном заседании истец Кузьмина В.И. не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены. От директора МКОУ «Коткозерская СОШ» Чупуковой М.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, против удовлетворения требований, не возражает.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В пункте 3 указанного Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах пастельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина В.И. с хх.хх.хх г. по настоящее время работает в МКОУ «Коткозерская СОШ» в должности ...., что подтверждается копией трудовой книжки №

В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № Кузьминой В.И. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен отпуск в количестве .... календарных дней. Во время нахождения в отпуске Кузьмина В.И. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... по маршруту ..... Стоимость проезда составила .... руб., что подтверждается авиабилетами и автобусными билетами, авансовым отчетом.

В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № л/с Кузьминой В.И. решено оплатить проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... руб.

Справкой от хх.хх.хх г. № подтверждается, что Кузьмина В.И. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Коткозерская средняя общеобразовательная школа» в пользу Кузьминой В.И. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 20 290,70 руб. (двадцать тысяч двести девяносто рублей семьдесят копеек).

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Коткозерская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в размере 300,00 руб. (триста рублей) в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев