Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2021 (2-4615/2020;) ~ М-4384/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-1109/2021                                                                 1 марта 2021 года

                   78RS0017-01-2020-006573-97

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района Санкт-Петербурга» к Васильченко Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения,

          УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района Санкт-Петербурга» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильченко Г.И. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание явился, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу местонахождения недвижимого имущества, в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление было предъявлено в Петроградский районный суд по месту нахождения имущества по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 9 февраля 2021 года следует, что ответчик Васильченко Г.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес регистрации ответчика, также содержится в поступивших из Управления Росреестра документов, а именно договоре купли-продажи нежилого помещения от 15 августа 2018 года.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим истцом ответчик регистрации на территории, относящейся к юрисдикции Петроградского района Санкт-Петербурга не имел.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передачи в Головинский районный суд Москвы в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района Санкт-Петербурга» к Васильченко Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения передать по подсудности в Головинский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: