Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2687/2022 от 05.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года           г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (Республика Башкортостан, город Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1, каб. 304), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крючкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

со слов женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>

ранее к административной ответственности привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2022 года в 22:25 часов Крючков И.А., находясь по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, д. 15, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, при этом громко выражался громкой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в патрульную машину не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Таким образом, Крючков И.А. оказал неповиновение должностному лицу, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Крючков И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Суд, заслушав Крючкова И.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04 ноября 2022 года; рапортами сотрудников полиции от 04 ноября 2022 года, содержащих обстоятельства совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования № от 04 ноября 2022 года, согласно которому Крючков И.А. отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04 ноября 2022 года, протоколом об административном задержании от 04 ноября 2022 года, объяснениями ФИО1

Действия Крючкова И.А. квалифицированы на ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу судебного акта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Крючков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Крючковым И.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является отказ Крючкова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Крючкову И.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крючкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.     

Судья                 Э.Р. Кузнецова