Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2021 ~ М-1259/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-2235/2021

УИД 21RS0023-01-2021-002245-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием истца Болдырева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болдырева ФИО5 к Герман ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что 03.11.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договора займа на сумму 340 207 рублей сроком до 30.12.2019 г. Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 808-810, 395 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 340 207 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2019 по 22.03.2021 в сумме 21253,61 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6602,07 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что, несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой вернуть денежные средства, ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 данной статьи 808 установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 03.11.2019 г. ответчиком ФИО1 истцу ФИО2 выдана расписка, из которой следует, что 03.11.2019 г. ФИО1 взяла в долг у ФИО2 340207 рублей, которые она обязуется вернуть до 30.12.2019 г.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Расписка по своей правовой природе является договором займа, оформленной сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 340207 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанная расписка от 03.11.2019 г. свидетельствует о возникновении между сторонами спора заемных отношений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В заключенном сторонами договоре займа установлен срок и порядок возврата суммы займа – до 30.12.2019 г.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 340207 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 22.03.2021 следующий:

- с 31.12.2019 по 31.12.2019 (1 дн.): 340 207 x 1 x 6,25% / 365 = 58,25 руб.;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 340 207 x 40 x 6,25% / 366 = 2 323,82 руб.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 340 207 x 77 x 6% / 366 = 4 294,42 руб.;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 340 207 x 56 x 5,50% / 366 = 2 862,94 руб.;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 340 207 x 35 x 4,50% / 366 = 1 464,01 руб.;

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 340 207 x 158 x 4,25% / 366 = 6 241,78 руб.;

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 340 207 x 80 x 4,25% / 365 = 3 169,05 руб.;

- с 22.03.2021 по 22.03.2021 (1 дн.): 340 207 x 1 x 4,50% / 365 = 41,94 руб.

Итого: 20 456,21 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6602,07 руб., а также в доход местного бюджета г. Чебоксары госпошлина в сумме 204,56 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герман ФИО7 в пользу Болдырева ФИО8 сумму долга по договору займа от 3 ноября 2019 года в размере 340207 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 22.03.2021 в размере 20 456,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602,07 руб.

Взыскать с Герман ФИО9 в доход местного бюджета г. Чебоксары госпошлину в сумме 204,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заявление составлено 21 апреля 2021 года

Председательствующий судья         Н.А. Степанова