Дело № 2-2771/2023
55RS0026-01-2023-002687-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2023 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильченко Григория Романовича к Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении в реконструированном состоянии нежилого строения и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильченко Г.Р. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении в реконструированном состоянии нежилого строения и признании права собственности.
Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец Васильченко Г.Р. в судебные заседания, назначенные на 16 октября 2023 года и на 27 октября 2023 года, не явился, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.
Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ТОНДи ПР(Омского района) УНД и ПР МЧС России по ОО, Управления Росреестра по Омской области, Главного управления МЧС России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильченко Г.Р, к Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении в реконструированном состоянии нежилого строения и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Набока