Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2024 от 14.05.2024

Уголовное дело № 1-246/2024

03RS0002-01-2024-004689-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г.Уфа         

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р.Р.

подсудимого Огурчикова Д.П.,

его защитника в лице адвоката Мельниковой Е.А., представившей удостоверение и ордер № от 18 мая 2024 года,

подсудимой Малковой Е.А.,

её защитника в лице адвоката Маловичко Д.А., представившей удостоверение и ордер № от 16 мая 2024 года

представителя потерпевшего Потерпевший №1 (имеется заявление),

представителя потерпевшего Потерпевший №2 (имеется заявление),

представителя потерпевшего Потерпевший №3 (имеется заявление),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огурчикова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого (регистрация брака 26.04.2024), детей не имеющего, не военнообязанного, не имеющего судимости;

Малковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, замужней (регистрация брака 26.04.2024), не военнообязанной, ранее не судимой, (приобщена справка о состоянии беременности) осужденной 05.03.2024г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. совершили умышленные преступления против собственности, а именно тайные хищения- кражу чужого имущества, совершенные группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18 октября 2023 года около 17 часов 00 минут Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. находясь около магазина «Байрам» по ул. Центральная, д. 50 Б, г Уфа Республики Башкортостан (далее РБ) вступили в предварительный сговор, на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Торгмастер», разработали план совместных действий и распределили между собой роли.

В тот же день около 18 часов 35 минут, Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А., прошли в магазин «Байрам», по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану, во исполнение единого умысла в 18 час. 38 мин. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили, совершили кражу чужого имущества, со стеллажей шоколад «Левушка» в количестве 1 штуки стоимостью 35 рублей 06 копеек, Безе «Сладкий мастер» в количестве 1 штуки стоимостью 53 рубля 33 копейки, мармелад жевательный «Мамба Фрумеладки» в количестве 2 штук, стоимостью 56 рублей 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 113,58 рублей.

Далее пройдя в отдел с товарами для личной гигиены, с полки стеллажа также тайно похитили дезодорант аэрозоль «Rexona Нежно и Сочно» в количестве 2 штук, стоимостью 123 рубля 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 247 рублей 04 копейки, дезодорант аэрозоль «Repute Gold» в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 21 копейка, дезодорант «Repute Chic» в количестве в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 191 рублей 80 копеек, дезодорант аэрозоль «Rexona Прозрачный кристалл ролик» в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей 23 копейки, дезодорант аэрозоль «Rexona Прозрачный кристалл ролик» в количестве 3 штук, стоимостью 161 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму 483 рубля 69 копеек, дезодорант аэрозоль «Nivea Энергия свежести» в количестве 6 штук, стоимостью 125 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 752 рублей 88 копеек, дезодорант аэрозоль «Rexona Яркий букет» в количестве 1 штуки стоимостью 121 рублей 02 копеек, дезодорант аэрозоль «Rexona Яркий букет» в количестве 1 штуки стоимостью 121 рублей 02 копейки, дезодорант аэрозоль «Rexona Прозрачный кристал ролик» в количестве 1 штуки стоимостью 121 рублей 02 копейки, дезодорант аэрозоль «Rexona Прозрачный кристалл ролик» в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рублей 02 копейки. После чего, Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А., ушли с отдела с товарами для личной гигиены, прошли к стеллажам с молочной продукцией, где Огурчиков Д.П., взял коктейль «Чудо» в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рублей 50 копеек, продукт с творогом «Вау!» в количестве 1 штуки, стоимостью 13 рублей 75 копеек, а Малкова Е.А. стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения появлении третьих лиц.

С места совершения преступления, с похищенным имуществом Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО “Торгмастер» материальный ущерб на общую сумму 2737 рублей 15 копеек.

31 октября 2023 года около 19 часов 00 минут, Малкова Е.А. и Огурчиков Д.П. находились возле магазина «Магнит» АО «Тандер», по ул. Новоселов, д. 10 г.Уфы РБ, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор группой лиц, из корыстных побуждений на тайное хищение - кражу имущества из вышеуказанного магазина распределив между собой роли.

Действуя совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, тайно похитили, совершили кражу чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору около 19 ч.03 мин. Из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, стали похищать со стеллажей вещи.

Огурчиков Д.П. взял КОТЕХ Тампоны Super в количестве 3 штук, стоимостью 204 рублей 54 копейки за 1 штуку, на общую стоимость 613 рублей 62 копейки, Малкова Е.А., взяла КОТЕХ Тампоны Super в количестве 6 штук, стоимостью 204 рубля 54 копеек за 1 штуку, на общую стоимость 1227 рублей 24 копейки, далее Огурчиков Д.П., взял КОТЕХ Тампоны Normal в количестве 3 штук, стоимостью 204 рубля 54 копейки за 1 штуку, на общую стоимость 613 рублей 62 копейки, Малкова Е.А., взяла КОТЕХ Тампоны Normal в количестве 1 штука, стоимостью 204 рубля 54 копейки за 1 штуку, после чего Малкова Е.А., взяла «Somat» средство для посудомоечных машин в количестве 1 штуки, стоимостью 1037 рублей 16 копеек и Ласка Гель для стирки черного/темного 1л в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 65 копеек. Со стеллажей Огурчиков Д.П. взял Colgate Тройное действие з/паста 100 мл в количестве 3 штуки, стоимостью 95 рублей 06 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 285 рублей 18 копеек, Colgate зубная паста Кальций-Ремин 100 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 166 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 333 рубля 20 копеек, которые отдал Малковой Е.А.

Далее прошли в отдел с алкогольной продукцией, где Огурчиков Д.П., в 19 часов 04 минуты с полки стеллажа взял Коньяк Арагвели 5 лет 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 17 копеек и Коньяк пятилетний Киновский 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 404 рубля 15 копеек, а Малкова Е.А. стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения появлении третьих лиц.

С похищенным товаром Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А., с места совершения преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 5367 рублей 53 копейки.

Они же, Огурчиков Д.П., и Малкова Е.А., 31 октября 2023 года около 19 часов 56 минут, находясь возле магазина «Байрам», по ул. Георгия Мушникова, д. 16/2, г. Уфы РБ из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор группой лиц на тайное хищение-кражу имущества ООО «Торгмастер», разработали план совместных действий и распределили между собой роли.

Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А., около 19 часов 57 минут указанного дня, в магазине «Байрам», по указанному адресу, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла тайно похитили, совершили кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, и из корыстных побуждений.

Огурчиков Д.П. взял с полки стеллажа Шоколад Милка Bubbies 76гр Молочный в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей за 1 штуку, на общую сумму 399 рублей, Шоколад Милка 85 гр Молочный, в количестве 8 штук, стоимостью 64 рубля 94 копейки за 1 штуку, на общую сумму 519 рублей 52 копейки, Шоколад Милка 85 гр Молочный с Фундуком, в количестве 14 штук, стоимостью 64 рубля 94 копейки за 1 штуку, на общую сумму 909 рублей 16 копеек, далее они убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя по ранее разработанному плану прошли в отдел с алкогольной продукцией, где Огурчиков Д.П. взял Ликер десертный Ягермайстер 35% 0,5л, в количестве 1 штуки, стоимостью 958 рублей 33 копейки, а Малкова Е.А. стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения появлении третьих лиц, после чего они направились в сторону выхода из помещения магазина и по пути следования совместно взяли Расческу Браш Ameli, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 209 рублей 48 копеек.

С похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ООО “Торгмастер» материальный ущерб на общую сумму 2995 рублей 49 копеек.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимые Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с их согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признали полностью, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (имеются заявления), также дали свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, поскольку обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что все преступления, совершенные подсудимыми, отнесены законодательством к категории средней тяжести.

Действия Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. суд квалифицирует:

по первому преступлению (хищение имущества ООО «Торгмастер» 18 октября 2023 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по второму преступлению (хищение имущества АО «Тандер» 31 октября 2023 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;по третьему преступлению (хищение имущества ООО «Торгмастер» 31 октября 2023 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимых Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. в момент совершения преступления, поскольку они на учете у врача психиатра не состоят (т.2 л.д.247, т.3 л.д. 46 соответственно). Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 40 от 27 февраля 2024 года, Малкова Е.А. каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности, с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д. 51-54).

В ходе судебного заседания Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. подтвердили, что понимают, в чем их обвиняют, также подтверждают, что психическими заболеваниями не страдают. В судебном заседании ведут себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказались, указав, что психически здоровы, поэтому суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении них необходимым.

При назначении наказания подсудимому Огурчикову Д.П. и Малковой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, которые на учете у врача психиатра не состоят (т.2 л.д.247, т.3 л.д. 46 соответственно), Огурчиков Д.П. у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.249), Малкова Е.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F19.2 Психические и поведенческие расстройства, вызванное одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных стимуляторов. Синдром зависимости» (т.3 л.д. 48);

Огурчиков Д.П. положительно характеризуется по месту жительства (т.3 л.д. 32), Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. привлекались к административной ответственности (т.3 л.д. 33, 65), состояние здоровья - имеющиеся заболевания, у Малковой Е.А., состояние беременности (подтверждается протоколом скринингового УЗИ от 04.04.2024г.), а также влияние наказания на исправление Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, то есть как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд учитывает полное возмещение ущерба потерпевшим по каждому преступлению, принесение извинений потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малковой Е.А., суд признает нахождение последней на 11-14 неделе беременности (подтверждается протоколом скринингового УЗИ от 04.04.2024г.)

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание Огурчиковым Д.П. и Малковой Е.А.., своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности Огурчикова Д.П., состояние здоровья – имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. не имеется.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие у Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, где срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступлений, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы, негативно скажется на личности Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. и условиях жизни семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и их исправлению.

Ввиду изложенного, суд назначает Огурчикову Д.П. и Малковой Е.А. условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Суд не находит оснований для назначения Огурчикова Д.П. и Малковой Е.А. наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление

Таким образом, Огурчикову Д.П. и Малковой Е.А. за каждое преступление может быть назначено наказание на основании ч.5 ст.62 УК РФ – не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.1 ст.62 УК РФ – не более 2 лет 3 месяцев 20 дней лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Огурчикову Д.П. и Малковой Е.А. категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Малковой Е.А. по данному уголовному делу совершены преступления до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 05.03.2024г., оснований для отмены отсрочки назначенного наказания не имеется, приговор от 05.03.2024г. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Огурчикова Д.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Торгмастер» 18 октября 2023 года) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» 31 октября 2023 года) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Торгмастер» 31 октября 2023 года) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Огурчикову Д.П. назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Огурчикова Д.П. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Огурчикова Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Малковой Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Торгмастер» 18 октября 2023 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» 31 октября 2023 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Торгмастер» 31 октября 2023 года) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Малковой Е.А.. назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Малкову Е.А. явиться в филиал по Калининскому району г. Уфы Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала по Калининскому району г. Уфы Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Малковой Е.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 05.03.2024г. в отношении Малковой Е.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденным право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат.

Судья В.М. Гаетова