Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3021/2022 ~ М-2386/2022 от 23.06.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 02 сентября 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Урал ФД» к ш ЮВ, ш ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к ЮВ ЮВ, ЮВ ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1002056,25 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, стороны были извещены о дне рассмотрения дела, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов, стороны извещены о времени и дне рассмотрения дела. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом по указанному в иске адресу. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ходатайство об отложении дела от истца не поступало. Таким образом, истец не явился дважды без уважительной причины. Ответчики в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО КБ «Урал ФД» к ЮВ а о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А. Запара

2-3021/2022 ~ М-2386/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО КБ "Урал ФД"
Ответчики
Шварёва Наталья Андреевна
Шварев Юрий Васильевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Запара Марина Авдеевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2022Предварительное судебное заседание
26.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее