Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-441/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-898/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000665-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Дербент                                                                     17 апреля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагироваой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абасовой Мехрибан Камбулатовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года в сумме 62 951,35 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>,

установил :

Абасова М.К. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года в сумме 62 951,35 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>.

В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> С/Т «Горка», <адрес изъят>-д.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает: ООО “Газпром Межрегионгаз Махачкала”, в лице Т/У по городу Дербент и Дербенсткому району. Письменный договор заключен с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», при этом с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен, но порядок поставки природного газа сложился.

Так как, в ее домовладении установлен прибор учета газа, онапроводит оплату за потребный природный газ, по прибору учета газа, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в информационном листе. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»ей начислило сумму в размере 62 951 руб. 35 коп. за нарушение прибора учета газа, которое следует из их ответа на ее письменное обращение. За спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях досудебного урегулирования данного вопроса, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета <номер изъят> в размере 62 951,35 рублей и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющей отапливаемой площади и по прибору учета по документам.

Ею была проведена проверка прибора учета газа с заводским номером CTB-G4 <номер изъят>, в котором экспертное заключение установило, что прибор учета годен к применению.

Положение указанных законов также подтверждаются подзаконными нормативно - правовыми актами: письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - СК\14 и Решением Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № ГПКИ09-534.

Абз. 11 письма Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-СК\14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» разъяснено следующее:

В том, случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета) абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребленных коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. В 2021 году ее прибор учета прошел гос. проверку был признан годным и опломбирован.

20 апреля 2022 года был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее:1. Показания прибора учета газа - 10832 м3; 2. Пломба поставщика газа <номер изъят>; 3. Пломба, установленная заводом не нарушена.

По изложенным основаниям просит суд, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года в сумме 62 951,35 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>.

Истец Абасова М.К. и ее представитель адвокат Абасов С.М. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки сведения суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявляло, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования Абасовой М.К. подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно п.80Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В п. п."г" и "д" п.34 Правил N354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

Как установлено п.24 Правил N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Судом установлено, что истцу Абасовой М.К. на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, С/Т «Горка» <адрес изъят>-д.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает: ООО “Газпром Межрегионгаз Махачкала”, в лице Т/У по городу Дербент и <адрес изъят>.

Письменный договор между Абасовой М.К. заключен с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», при этом с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»в отсутствие заключенного договора сложился порядок поставки природного газа.

Оплата за газ производится истцом на лицевой счет <номер изъят> за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета газа, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела квитанции.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»истцу начислило сумму в размере 62 951 руб. 35 коп. за нарушение целостности прибора учета газа, что следует из их ответа на ее письменное обращение <номер изъят> от 02.02.2023г.

Между тем, Абасовой М.К. была проведена поверка прибора учета газа с заводским номером <номер изъят>, в результате которой прибор учета признан годным к применению, поверка действительна до 20.12.2032г.

В материалы дело истцом предоставлено экспертное заключение ФБУ «Дагестанский ЦСМ» составленного 21.12.2022г., согласно которому счетчик газа CTB-G4 заводской номер<номер изъят>, соответствует техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам.

Принимая во внимание, что истцом используется прибор учета газа, соответствующий техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам, прошедший поверку, оплата производится исправно, согласно показаниям прибора учета газа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Абасовой М.К. об обязании произвести перерасчет по прибору учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2023 года в сумме 62 951,35 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета №<номер изъят>,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абасовой Мехрибан Камбулатовны удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязать провести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.02.2023 года в сумме 62 951,35 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья                                                            Тагирова Н.Х.