Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/14-9/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    22 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осуждённого

Дудина А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дудин А.Н. осуждён по ч. 2 ст. 2641 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей, в числе которых не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства; являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении осуждённому испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей трудоустроиться в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу и пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осуждённый и начальник уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явились, просили рассмотреть представление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Дудин А.Н. ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, ему разъяснены права и обязанности, установлены дни явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в первый и третий рабочий понедельник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Дудин А.Н. не явился на регистрацию (л.д. 32).

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку перепутал дни (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Дунину А.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности за неявку на регистрацию (л.д. 34).

Суд находит факт допущенного осуждённым нарушения достаточным для удовлетворения представления в части продления испытательного срока на 1 месяц, придя к выводу о том, что в этом случае цели исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений будут надлежаще обеспечены.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления обязанностей трудоустроиться в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу и пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку это не усилит контроль за поведением осуждённого, а также представление в этой части надлежащим образом не мотивировано.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично.

Продлить Дудину А.Н. испытательный срок на 1 месяц.

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья    В.Н. Лядов