Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2024 ~ М-607/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1228/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-001391-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «24» апреля 2024 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Химик 3» к Макарову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по членским взносам,

Установил:

СНТ СН «Химик 3» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО8 и её наследникам о взыскании задолженности по членским взносам.

Требования мотивирует тем, что постановлением Администрации Кемеровского муниципального округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ СН «Химик 3» в безвозмездное пользование передан земельный участок, площадью 455790 кв.м.

ФИО6 являлась членом СНТ СН «Химик 3» и собственником земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок находился в пределах земельного участка, переданного СНТ СН «Химик 3».

Решением общих собраний СНТ СН «Химик 3» установлены размеры взносов на ДД.ММ.ГГГГ, но собственником участка № взносы за указанный период не оплачены.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследники истцу не известны.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика Макарова С.А. задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 в размере 8300 руб. и за ответчика в размере 18300 руб. Всего 26600 руб. (л.д. 5-8).

В судебном заседании представитель истца СНТ СН «Химик 3» - Федорова М.С., действующая по доверенности от 09.01.2024, сроком до 30.06.2024, заявленные требования поддержала.

Ответчик Макаров С.А. и третье лицо - Степаненко Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением Администрации Кемеровского муниципального округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ СН «Химик 3» в безвозмездное пользование передан земельный участок, площадью 455790 кв.м.

ФИО6 являлась членом СНТ СН «Химик 3» и собственником земельного участка №, площадью 1000 кв.м. на основании договора купли-продажи №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок находился в пределах земельного участка, переданного СНТ СН «Химик 3».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры взносов на 2021 год: 2000 руб. целевой взнос и 3500 руб. за 1000 кв.м. площади земельного участка.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры целевого взноса на 2022 год – 2 800 руб. и 4800 руб. с собственника каждого земельного участка.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № установлен дополнительный целевой взнос на 2022 год в размере 5000 руб. с владельца участка.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры взносов на 2023 год: 5000 руб. целевой взнос с владельца участка и 3500 руб. членский взнос с владельца участка.

Всего задолженность по членским и целевым взносам за земельным участком № составляет 26600 руб.

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8300 руб. Что является задолженностью ФИО6

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18300 руб., которая является задолженностью собственника земельного участка №, то есть Макарова С.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО6

Наследниками являются:

Макаов С.А. и Степаненко Г.Г., принявшие наследство по завещанию.

Спорный земельный участок перешел Макарову С.А. Требование о взыскании задолженности предъявлено истцом к Макарову С.А.

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность, предъявленную ко взысканию.

Таким образом требования истца подлежат уовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 998 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Химик 3» к Макарову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с Макарову Сергея Анатольевича (№) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Химик 3» задолженность по членским и целевым взносам за земельный участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «Химик 3» за период с 2021 по 2023 года в общем размере 26600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб.

Всего взыскать 27598 руб. (Двадцать семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 02.05.2024

Копия верна: