Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-188/2023

УИД 74RS0008-01-2023-000834-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша Челябинской области 24 августа 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.В.Лукашевой,

с участием государственного обвинителя А.Н.Калинина,

представителя потерпевшего Г.Н.Куликова,

подсудимого В.А.Петухова,

защитника подсудимого адвоката А.В.Алентьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1, уголовное дело в отношении

<Петухова В.А.> <данные изъяты>

судимого: осужден 21.03.2023г. Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, снят с учета по отбытии наказания 09.06.2023г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев А.А., действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору с Петуховым В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, при следующих обстоятельствах.

03.05.2023 г. в период времени до 22:00 часов у Рязанцева А.А. группой лиц по предварительному сговору с Петуховым В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических объектов-рыбы, с применением запрещенного орудия лова - лесковых сетей, на особо охраняемой природной территории – Симский пруд, являющегося памятником природы Челябинской области, в нарушение требований:

- п. 3 ч.1 ст.7 и ч.6 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым устанавливается запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;

- ст. 26. Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166 –ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой могут устанавливаться ограничения на периоды рыболовства и применяемые орудия лова;

- п.15.2 Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, согласно которым запрещается осуществлять добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды);

- п.35.2 Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, согласно которым запрещается при любительском рыболовстве применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити);

-п.6 ст. 16 Положения о памятнике природы Челябинской области Симский пруд, утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 15.09.2010 года № 158, согласно которому на территории Симского пруда установлен режим особой охраны памятника природы Симский пруд, где в границах водной части памятника природы запрещается организация спортивного и любительского рыболовства.

Для осуществления своего преступного умысла 03.05.2023 г. в период времени до 22:00 часов Рязанцев А.А., вступив в преступный сговор с Петуховым В.А., с которым заранее договорившись действовать сообща, согласованно и незаконно добыть водные биологические ресурсы (рыбу) и поделить незаконно выловленную рыбу поровну, встретились у <адрес>, где взяв с собой заранее подготовленную надувную резиновою лодку, 3 лесковые сети, проследовали на территорию Симского пруда, расположенного в г. Сим Ашинского района Челябинской области с координатами 54.9769°северной широты и 57.6742° восточной долготы, который согласно Постановлению Законодательного собрания Челябинской области от 25.02.2010 года № 2143 «Об утверждении границы памятника природы Челябинской области Симский пруд» является памятником природы Челябинской области. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы на особо охраняемой природной территории, Рязанцев А.А., по предварительному сговору с Петуховым В.А., с целью незаконного вылова рыбы, умышленно, осознавая и понимая, что они находятся на особо охраняемой природной территории, где запрещено любительское рыболовство, спустили на воду резиновую лодку, положив в лодку запрещенное орудие лова - три сети лесковые (мононити) и отплыли на указанной лодке от берега Симского пруда на расстояние около 30 метров. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы на особо охраняемой природной территории, Рязанцев А.А., по предварительному сговору с Петуховым В.А. дрейфуя на лодке, действуя согласно распределению ролей, управлял лодкой, гребя веслами, а Петухов В.А. умышленно стал устанавливать в акватории Симского пруда три сети лесковые (мононити), являющиеся запрещенным орудием лова. После установки указанных сетей с целью вылова водных биологических ресурсов (рыбы), Рязанцев А.А., управляя лодкой, совместно с Петуховым В.А. вернулись к берегу Симского пруда.

Продолжая свои противоправные действия направление на незаконный вылов рыбы на особо охраняемой природной территории в период времени до 22:00 часов 03.05.2023 г. вернулись на место установки сетей, при этом Рязанцев А.А. управлял лодкой, и, действуя совместно и согласованно, стали снимать поставленные ими сети с попавшей в них рыбой, незаконно добыв 98 экземпляров рыбы вида плотва, 1 экземпляр рыбы вида лещ, 1 экземпляр рыбы вида голавль, 6 экземпляров рыбы вида речной окунь, тем самым совершив незаконную добычу рыбы на особо охраняемой природной территории - Симский пруд, являющийся памятником природы Челябинской области.

С незаконно добытой рыбой Рязанцев А.А. и Петухов В.А. стали готовиться к отъезду, однако в период времени до 22:00 часов 03.05.2023 г. были задержаны государственным инспектором Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и сохранения среды их обитания по Челябинской области на территории берега Симского пруда.

В результате совместных преступных действий Рязанцева А.А. и Петухова В.А., направленных на незаконную добычу водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, с применением запрещенного орудия лова - лесковых сетей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, водным биологическим ресурсам Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, был причинен ущерб в сумме 53 500 рублей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Подсудимый Петухов В.А. виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Петухова В.А. по ч.3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.

Петухов В.А. совершил умышленное экологическое преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Исходя из сведений о личности подсудимого, представленных в материалы дела, он ранее судим за преступление небольшой тяжести, на профилактических учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, инвалидности не имеет, разведен, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, в целом характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд принимает во внимание объяснение Петухова В.А. от 04.05.2023 года, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором последний дает полные пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, которые не были известны органам дознания; наличие на иждивении 3-х малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании (ч.2 ст.62 УК РФ). Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимого возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимый совершил умышленное общественно опасное деяние при наличии неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основание для снижения категории преступления. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В отношении подсудимого Рязанцева А.А. судом вынесено постановление в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

Признать <Петухова В.А.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Петухова В.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петухову В.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле;

- лесковую сеть ячеей 30 мм, длиной 25 м, высотой 1,2 м в количестве 1 штуки, лесковую сеть ячеей 50 мм, длиной 25 м, высотой 1,2 м в количестве 2 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району, - уничтожить;

- надувную лодку ПВХ, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району, - в силу п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать и передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий