Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1017/2024 ~ М-620/2024 от 04.06.2024

Дело №2-1017/2024    

УИД 33RS0017-01-2024-000949-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года г. Собинка Владимирской области     

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Ю.С. к Шульга Г.С. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шульга Ю.С. обратился в суд с иском к Шульга Г.С. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца по повторному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 16.08.2024 и 09.09.2024, не явился по неизвестной суду причине.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шульга Ю.С. к Шульга Г.С. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                   Н.Б. Хижняк

2-1017/2024 ~ М-620/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шульга Юрий Станиславович
Ответчики
Шульга Геннадий Станиславович
Другие
Управление Росреестра по Владимирской области
Никешина Ольга Николаевна /представитель истца/
Сидоров Олег Геннадьевич
АО "Газпром газораспределение Владимир"
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Хижняк Н.Б.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее