Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-19/2023 от 16.06.2023

Дело №5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2023 г.                                                                                                 пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по Коношскому району Юрьевым Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут С.Ю., находясь в общественном месте - в фойе магазина «Озон», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно: кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по входным дверям помещения парикмахерской в присутствии Е.Н. и Н.В., на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Указанными действиями С.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С указанным протоколом С.Ю. согласился, о чем имеется его подпись в протоколе.

С.Ю. административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АА№.

С.Ю. в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме. Причину своего деяния пояснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина С.Ю. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю., в котором он пояснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Е.Н. и Н.В., в которых они показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, С.Ю. кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по входным дверям.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с участием С.Ю. Событие правонарушения и сведения о С.Ю. исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции России С.Ю. С.Ю. разъяснены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения полны, последовательны и взаимосогласованны, в связи с чем суд признает их достоверными.

Действия С.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С.Ю. <данные изъяты>, состоит на административном надзоре в ОМВД России по Коношскому району, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет алкоголем.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (крайний раз привлекался постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Принимая во внимание деяния, совершенные С.Ю., выражающиеся в явном неуважении к обществу, неисполнение им ранее наложенных административных наказаний, судья приходит к выводу об исключительности случая и полагает возможным назначить С.Ю. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие назначение С.Ю. наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                 Л.А. Груздев