Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2024 (2-179/2023;) ~ М-150/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-7/2024 (УИД 65RS0007-01-2023-000218-83)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2024 года    город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шурыгиной Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области к Шурыгиной Екатерине Анатольевне с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219401 руб. 33 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 45202 руб. 68 коп., взыскании судебных расходов в размере 5846 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06 января 2020 года ПАО Сбербанк зачислил Шурыгиной Екатерине Анатольевне денежные средства в размере 307510 руб. 35 коп. Данные денежные средства были зачислены на основании договора от 06 января 2020 года № 2182, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку денежную сумму. Однако заемщик денежные средства банку не возвратил. На 01 сентября 2023 года у должника перед банком образовалась задолженность в размере 264604 руб. 01 коп., в том числе 219401 руб. 33 копеек – основной долг, 45202 руб. 68 коп. – проценты по ключевой ставке банка России.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шурыгина Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления Шурыгиной Е.А., поступившего в суд 25 декабря 2023 года, ответчик признает исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219401 руб. 33 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 45202 руб. 68 коп., взыскании судебных расходов в размере 5846 руб. 04 коп. в полном объёме.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Шурыгиной Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шурыгиной Екатерины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ***, ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору от 06 января 2020 года № 2182 в размере 219401 (двести девятнадцать тысяч четыреста один) рубль 33 копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере 45202 (сорок пять тысяч двести два) рубля 68 копеек, а всего 264604 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 01 копейку.

Взыскать с Шурыгиной Екатерины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ***, ОГРН № ***) судебные расходы в размере 5846 (пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                Т.В. Марилова