Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2-487/2022;) ~ М-464/2022 от 14.11.2022

Дело 2-17/2023(2-487/2022)

УИД 46RS0021-01-2022-000572-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский                                19 января 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведение протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Ольги Петровны к Кузичеву Максиму Сергеевичу, Белых Евгении Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шипилова О.П. обратилась в Советский районный суд с иском к Кузичеву М.С., Белых Е.С. в котором, с учётом уточнения, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; жилую трехкомнатную квартиру площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; долю в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>», а также на недополученную пенсию Кузичева С.М. за март 2022 г., которая составляет и денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых на имя Кузичева С.М. в ПАО Сбербанк России, с подлежащими по ним процентам и прочие выплатам и компенсациям, в том числе, на ритуальные услуги.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её мужу Кузичеву С.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Советского нотариального округа Курской области для принятия наследства, где выяснилось, что в правоустанавливающих документах на данное имущество неправильно указан год рождения её умершего мужа, что делает невозможным оформление её прав на унаследованное имущество во внесудебном порядке.

Истец Шипилова О.П., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кузичев М.С. и Белых Е.С., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представители третьих лиц - Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, СПК «Русь» Советского района Курской области, ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области и ПАО «Сбербанк», надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Кузичев С.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом свидетельством о смерти , выданном Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области (л.д.12).

Исходя из копии заявления формы Кузичеву С.М. ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению в связи с обменом, Советским РОВД Курской области был выдан паспорт серии , где дата его рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

21 сентября 2017 г. Кузичеву С.М. МП УФМС России по Курской области в Советском районе, по его заявлению в связи с обнаруженной ошибкой – неверно указанной датой его рождения «ДД.ММ.ГГГГ.», был выдан паспорт серии , где дата рождения Кузичева С.М. «ДД.ММ.ГГГГ.», указана на основании свидетельства о его рождении (л.д. 15, 21, 66).

Дата рождения Кузичева С.М. – «ДД.ММ.ГГГГ» кроме этого подтверждается исследованными в судебном заседании документами: военным билетом (л.д.14), копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (л.д.22), т.е. документами, также удостоверяющими его личность.

Исходя из материалов наследственного дела после смерти Кузичевой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследование всего принадлежащего ей имущества по завещанию вступил её сын – Кузичев С.М., на основании имеющегося на тот момент у него паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД Курской области, где дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д.68-98).

В связи с чем, право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.27); на жилую трехкомнатную квартиру площадью кв.м. с кадастровым номером (л.д.25); долю в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», зарегистрировано за Кузичевым С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 25-27).

Кроме этого судом установлено, что на имя Кузичева С.М. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в ПАО Сбербанк России открыты действующие счета: с остатком руб.; с остатком руб., с остатком руб. (л.д. 128).

Согласно информации ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курской области, Кузичев С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в ОПФР по Курской области и размер недополученной пенсии в связи со смертью получателя за март 2022 г. составляет (л.д.43).

Отсюда, суд приходит к выводу, что Кузичев С.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес><адрес>, являлся собственником спорных: земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>; жилой трехкомнатной квартиры площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>; доли в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> а также недополученной пенсии в размере ., денежных средств, находящиеся на открытых на его имя счетах в ПАО Сбербанк России.

    В суде также установлено, и никем не оспаривается, что истец Шипилова О.П. является женой Кузичева С.М. (л.д. 13) и наследницей по завещанию всего принадлежащего ему имущества (л.д.23, 99-115).

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало умершему мужу истца Шипиловой О.П. - Кузичеву С.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, а потому находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>-░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>-░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-17/2023 (2-487/2022;) ~ М-464/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипилова Ольга Петровна
Ответчики
Кузичев Максим Сергеевич
Белых Евгения Сергеевна
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области
СПК "Русь" Советского района Курской области
Администрация Нижнеграйворонского сельсовета
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Стрельцов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
28.12.2022Подготовка дела (собеседование)
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее