Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2485/2022 ~ М-2271/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-2485/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 ноября 2022 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола Герасимовой К.О.

с участием представителя истца Сержантова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыльцова Р.А. к Поляковой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Кобыльцов Р.А. обратился в Хабаровский районный суд с вышеназванным иском к Поляковой Е.С., указав в качестве места ее жительства адрес <адрес>6. Как следует из копии паспорта ответчика, на момент заключения договоров с истцом ответчик действительно была зарегистрирована по указанному адресу.

К судебному заседанию из ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация, что Полякова Е.С. была зарегистрирована по адресу <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрированной по месту жительства и пребывания в Хабаровском крае не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно/преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент поступления иска в суд (29.09.2022 г.) не зарегистрирована по адресу, входящему в пределы Хабаровского муниципального района. По указанному истцом адресу в <адрес> ответчик судебную корреспонденцию не получает. Что не позволяет сделать вывод о том, что по данному адресу ответчик проживает фактически. Таким образом, на момент предъявления иска последним известным местом жительства ответчика был адрес <адрес>, указанный адрес не входит в границы Хабаровского муниципального района.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Хабаровскому районному суду, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления суд не располагал указанными данными.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кобыльцова Р.А. к Поляковой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд.

Судья Н.Л.Рябцева