Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5656/2022 ~ М-5341/2022 от 04.10.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-008260-40

Дело № 2-5656 \2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

с участием истца Зотова Е.А., представителя истца по ордеру Афонина П.А., представителя ответчика Куцубина А.В.Чатунца Г.К.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотова Е. А. к Куцубину А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Куцубину А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании истец Зотов Е.А., представителя истца по ордеру Афонин П.А., представитель ответчика Куцубина А.В.Чатунц Г.К. просила утвердить мировое соглашение.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу №..., находящемуся в производстве федерального судьи Центрального районного суда г. Волгограда Шепуновой С.В. по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик признает требования Истца о выплате денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000, 00 рублей, а всего 140 000 рублей 00 копеек.

Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию денежных средств в сумме 9 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также от требований о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 569 рублей, расходов на поездку в период отпуска в ... края в размере 7 730 рублей 80 копеек.

3. Ответчик обязуется в добровольном порядке произвести в пользу Истца выплату суммы указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения на личный банковский счет Истца (либо наличным платежом) 14 платежами по 10 000 рублей в следующем порядке:

- 1-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 2-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 3-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 4-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 5-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 6-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 7-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 8-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 9-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 10-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 11-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 12-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 13-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 14-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

4. Истец обязуется принять от Ответчика исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Сторонами определено, что оно вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика оговорено в доверенности.

Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами: Зотовым Е. А. и Куцубиным А. В. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу №..., находящемуся в производстве федерального судьи Центрального районного суда г. Волгограда Шепуновой С.В. по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик признает требования Истца о выплате денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000, 00 рублей, а всего 140 000 рублей 00 копеек.

Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию денежных средств в сумме 9 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также от требований о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 569 рублей, расходов на поездку в период отпуска в ... края в размере 7 730 рублей 80 копеек.

3. Ответчик обязуется в добровольном порядке произвести в пользу Истца выплату суммы указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения на личный банковский счет Истца (либо наличным платежом) 14 платежами по 10 000 рублей в следующем порядке:

- 1-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 2-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 3-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 4-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 5-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 6-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 7-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 8-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 9-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 10-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 11-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 12-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 13-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей,

- 14-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

4. Истец обязуется принять от Ответчика исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зотова Е. А. к Куцубину А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись С.В.Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь с.з. Меркуленко И.Н.¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь с.з. ______ ¦

¦ (должность) ¦

Меркуленко И.Н ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------

2-5656/2022 ~ М-5341/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зотов Евгений Анатольевич
Ответчики
Куцубин Алексей Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее