Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 (1-1092/2022;) от 31.10.2022

        Дело №1-105/2023

        УИД 24RS0046-01-2022-006787-76

        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    18 января 2023 года                                        г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего: - судьи Френдака Р.В.,

    при секретаре Калиниченко И.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО15

    подсудимого Мулеванова М.О.,

    защитника – адвоката ФИО16

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МУЛЕВАНОВА МАРКА ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Мулеванов М.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Мулеванов М.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, по адресу: <адрес>, незаконно вырастил без цели сбыта 3 целых растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) общей постоянной массой 355 грамма; части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 18 грамм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 54,37 грамма. А также, в указанный период времени, Мулеванов М.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесном массиве, находящемся в районе с. <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта плодовые тела грибов и их части, содержащие наркотически активный компонент – псилоцин, общей постоянной массой 15,91 грамма. Данные наркотические средства Мулеванов М.О. стал незаконно хранить в своем жилище по <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

    Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 37 минут, Мулеванов М.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 43 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, был задержан Мулеванов М.О., который был доставлен в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Мулеванова М.О., проводимого в помещении кабинета № 409 Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>, сотрудником 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, в сумке, находящейся при Мулеванове М.О., были обнаружены и изъяты два пакета из бесцветной полимерной пленки, в которых находились два пакета из бесцветной полимерной пленки с веществом растительного происхождения, различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющим собой верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, с запахом характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 43 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в ходе обыска в жилище Мулеванова М.О., проводимого по адресу: <адрес>, дознавателем ОД ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» были обнаружены и изъяты:

1) три целых растения с корнем, стеблем и листьями, в не высушенном состоянии, с запахом, характерным для растения конопля, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года являются наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 355 грамма;

2) сверток из отрезка газетной бумаги, в котором находилась растительная масса различных оттенков зеленого цвета, представленная в виде листьев, с запахом характерным для конопли, в не высушенном состоянии, которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 18 грамм;

3) контейнер из бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала зеленого цвета, в котором находилась растительная масса различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющая собой верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, с запахом характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии, а также пакет из полупрозрачной полимерной пленки розового цвета, в котором находилась растительная масса различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющая собой верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, с запахом характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 54 грамма;

4) фрагмент картона коричневого цвета, в котором находилась смесь мелких растительных частиц различных оттенков коричневого цвета, с запахом табака и растительной массой различных оттенков зеленого цвета, с запахом характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года является смесью вещества растительного происхождения, похожего на табак, и наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 0,37 грамма;

5) контейнер из бесцветного полимерного материала, закрытый отрезком серебристой фольги, в котором находились плодовые тела грибов и их части различных оттенков серого, черного и коричневого цветов, в сухом на ощупь состоянии, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1450 от 30.09.2022 года является плодовыми телами грибов и их частями, содержащими наркотически активный компонент - псилоцин, общей постоянной массой 15,91 грамма.

Каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 (в действующей редакции).

Псилоцин, тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 97,37 грамм – отнесено к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотикосодержащее растение Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 373 грамма - отнесено к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», плодовые тела грибов любого вида, содержащие псилоцин, общей массой 15,91 грамма – отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мулеванов М.О. свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что у него есть знакомый есть знакомый ФИО17 с которым он знаком около пяти лет, ФИО18 ранее ему рассказывал, что у него можно приобрести наркотическое средство «Марихуану» для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ года по средствам приложения «Телеграмм» установленного на его мобильный телефон он связался с ФИО19 и спросил у него сможет ли он продать ему наркотическое вещество «Марихуану», на что последний ответил согласием. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «Телеграмм» ему позвонил ФИО20 и попросил выйти на улицу. Выйдя на улицу он сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», который принадлежит ФИО21. В автомобиле он передал ФИО22 денежные средства, после чего ФИО23 передал ему сверток с наркотическим веществом «Марихуана». Затем ФИО24 уехал, а он проследовал в магазин рядом с домом, чтобы купить воды. Выйдя из данного магазина, он был задержан сотрудниками полиции, его доставили в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», где у него из сумки был изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим веществом. Далее, в его квартире по адресу: г<адрес> был произведен обыск, в ходе которого изъяты кусты растения конопли, которые он выращивал для личного употребления. Семена конопли он приобрел через интернет магазин «Семяныч». Изъятые перемолотые сушеные листья конопли, ранее были собраны с изъятых кустов. В тумбочке был обнаружен полимерный контейнер, в котором находились грибы. Данные грибы он нарвал в лесу в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес>. Нарвал их с целью попробовать, однако после их употребления ему стало плохо, и более он их не употреблял, а оставил на хранение в данной тумбочке, почему не выбросил ответить затрудняется. Все эти вещества он хранил для личного употребления без цели сбыта.

    Помимо признательных показаний, вина Мулеванова М.О. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО25., ФИО26., ФИО27 ФИО28 ФИО29 о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО30 ФИО31., ФИО32 ФИО33., ФИО34 данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

                                    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО35 показал, что он состоит в должности начальника отделения 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, в его отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО36 года рождения занимается незаконным сбытом наркотического средствам «Марихуана» по средствам непосредственной передачи из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ года было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено в 16 часов 47 минут 16 сентября 2022 года ФИО40 вышел из своего дома и сел в свой автомобиль «<данные изъяты>». Примерно в 17 часов 37 минуты ФИО37 подъехал к дому <адрес> из данного дома вышел мужчина и сел в его автомобиль, в 17 часов 38 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля ФИО38, после чего ФИО39 уехал с указанного места, а мужчина проследовал в сторону соседнего двора. В 17 часов 45 минут во дворе <адрес> мужчина задержан, установлено его имя Мулеванов Марк Олегович, <данные изъяты> рождения. После чего данный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Мулеванова Марка Олеговича в сумке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Командор», в котором находились два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет был изъят и упакован. В левом кармане джинсов, одетых на Мулеванове, была обнаружена банковская карта <данные изъяты>», которая была изъята и упакована в полимерный пакет, а также связка ключей, которая была изъята без упаковывания. В правом кармане джинсов, одетых на Мулеванове, был обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе темного цвета, который был изъят без упаковывания. В дальнейшем, 17ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут был произведен обыск в квартире <адрес>, в которой проживает Мулеванов. В ходе обыска в жилой комнате находилась палатка, в которой в горшках находилось три растения Конопля, которые были изъяты вместе с корнями и упакованы, на полу в комнате был обнаружен отрезок бумаги с веществом зеленого цвета, который был изъят и упакован, в шкафу были обнаружены полимерный пакет красного цвета с веществом внутри и прозрачный полимерный контейнер в веществом внутри, которые были изъяты и упакованы, в тумбочке был обнаружен полимерный контейнер в веществом внутри, который был изъят и упакован. Далее на подоконнике в кухне был обнаружен отрезок картона с веществом, который был изъят и упакован (л.д. 45-48).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО41 дал аналогичные показания показаниям ФИО42. (л.д. 49-52).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО44. дал аналогичные показания показаниям ФИО45 в части проведения обыска в жилище подсудимого (л.д. 53-55).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО46 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 00 минут он находился неподалеку от здания отдал полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее он проследовал в кабинет № 409 ОП № 6, в котором находились двое мужчин, один сотрудник полиции, и ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Мулеванов Марк Олегович, <данные изъяты> года рождения. Также был приглашен ещё один мужчина понятой. В дальнейшем сотрудники полиции начали производить личный досмотр Мулеванова М.О., в ходе которого в сумке последнего, находящейся при нем был обнаружен белый пакет с надписью «Командор», в котором находились два прозрачных полимерных пакета, которые были изъяты и упакованы. В левом кармане джинсов, одетых на Мулеванове, была обнаружена банковская карта <данные изъяты> которая была изъята и упакована в полимерный пакет, а также связка ключей, которая была изъята без упаковывания. В правом кармане джинсов, одетых на Мулеванове, был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе темного цвета, который был изъят без упаковывания. В ходе личного досмотра Мулеванов пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, а в обнаруженных и изъятых при нём двух полимерных пакетах находится наркотическое средство «Марихуана», которое он приобрел для личного употребления. Далее он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра Мулеванова, после чего он направился дальше по своим делам. (л.д. 56-58)

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО47. показал, что он проживает в квартире <адрес>. 17 сентября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут он находился у себя дома, в дверь постучали сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовали в квартиру № 25 где находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый парень, который представился как Мулеванов Марк Олегович. Далее в присутствии него и второго понятого стал производится обыск. В ходе обыска в жилой комнате находилась палатка, в которой в горшках находилось три растения Конопля, которые были изъяты вместе с корнями и упакованы, на полу в комнате был обнаружен отрезок бумаги с веществом зеленого цвета, который был изъят и упакован, в шкафу были обнаружены полимерный пакет красного цвета с веществом внутри и прозрачный полимерный контейнер в веществом внутри, которые были изъяты и упакованы, в тумбочке был обнаружен полимерный контейнер в веществом внутри, который был изъят и упакован. Далее на подоконнике в кухне был обнаружен отрезок картона с веществом, который был изъят и упакован. В ходе обыска Мулеванов пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Изъятые вещества являются наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. В дальнейшем он поставил свои подписи в протоколе обыска, после чего вернулся к себе домой. (л.д. 59-61).

    Вина подсудимого Мулеванова М.О. подтверждается письменными доказательствами:

    - рапортом от 16 сентября 2022 года об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, врио начальника отдела 1 УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 24);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 17 сентября 2022 года (л.д. 22-23);

    - протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2022 года, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого установлено место, где Мулеванов М.О. приобрел наркотическое средство (л.д. 41-43);

    - протоколом личного досмотра Мулеванова М.О. от 16 сентября 2022 год в ходе которого, при нем были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также сотовый <данные изъяты>», принадлежащий Мулеванову М.О. (л.д. 26-27);

    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Мулеванова М.О. по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты три растения, отрезки бумаги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с веществом, прозрачный полимерный контейнер с веществом, полимерный контейнер с веществом, отрезок картона с веществом. (л.д. 66-68);

    - справками об исследовании <данные изъяты>

    - протоколом <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов: сотового телефона «<данные изъяты> принадлежащего Мулеванову М.О., в котором при просмотре сообщений в приложении «<данные изъяты> установлено, что в нем имеется чат с пользователем ФИО48», в котором ведется завуалированная переписка от 16.09.2022 года, о незаконном обороте наркотических средств. Данный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 109).

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого Мулеванова М.О. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 5185/д от 14.10.2022 года, Мулеванов М.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Употребление им ранее наркотических средств можно расценивать как склонность к аддиктивным формам поведения (употребление психоактивных веществ с целью одурманивания) не достигающего степени зависимости, то есть в обязательном лечении по поводу наркомании и алкоголизма Мулеванов М.О. не нуждается. (л.д. 157-158).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Мулеванова М.О. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Мулеванов М.О. ранее не судим, в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими Мулеванову М.О. наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, выразившееся в том, что Мулеванов М.О. подробно и обстоятельно рассказал о времени и месте совершения преступления, т.е. показал органам предварительного расследования о совершении преступления, где обнаружил наркотическое средство, при каких обстоятельствах и как приобрел, куда положил, как хранил, что ранее не было известно органам следствия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие благотворительной деятельностью, оказание помощи близким родственникам – бабушке, ее состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого, наличие статуса сироты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мулеванов М.О в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мулеванову М.О. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Мулеванову М.О. положений ст.64 УК РФ, так как суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МУЛЕВАНОВА МАРКА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мулеванову М.О. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Мулеванова М.О. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мулеванова М.О. после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Взыскать с Мулеванова Марка Олеговича расходы по оплате труда защитника ФИО49 в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий                                                      Р.В. Френдак