Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-440/2022 от 28.03.2022

Дело №12-440/2022

УИД 10RS0011-01-2021-022277-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Лочкарева С. В. на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа от 15 марта 2022 года и № от 15 марта 2022 года,

у с т а н о в и л:

Лочкарев С.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой от 27 марта 2022 года на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № от 15 марта 2022 года в отношении Лочкарева А.С. и постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа от 15 марта 2022 года в отношении Лочкарева С.В..

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении разных лиц по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами названного Кодекса не предусмотрена.

Исходя из системного анализа положений статей 30.1 - 30.17 КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в установленном названными нормами порядке в соответствующий вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по разным делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Такое регулирование корреспондирует перечисленным в статье 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которым определен названный выше порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом приведенного правового регулирования, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа от 15 марта 2022 года и постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа от 15 марта 2022 года подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб.

Учитывая указанное выше, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Лочкарева С. В. на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа от 15 марта 2022 года и от 15 марта 2022 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова

12-440/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Лочкарев Сергей Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

ст.2.18 ч.2 Закона Республики Карелия "Об административных правонарушениях"

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.03.2022Материалы переданы в производство судье
30.03.2022Истребованы материалы
12.04.2022Поступили истребованные материалы
13.04.2022Возвращено без рассмотрения
14.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.05.2022Вступило в законную силу
23.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее